|
북조선 정권과 주민은 토지개혁 당시 맛볼 수 없었던 ‘반혁명’상황에 직면함” 이라는 대목에 관하여.
주민들이 이전에는 경험하지 못한 ‘반혁명’상황이 유엔군에 대한 반감과 거부감의 차원을 넘어서 북조선체제에 대한 이탈로 이어
|
|
|
|
북조선에서는 동시에 전 사회의 사회주의적 개조가 진행,
사회주의적 개조는 기본적으로 위로부터의 강행으로 완수,
농촌에서는 집단화에 대한 중앙당의 집중지도가 실시,
8월 종파사건의 여파로 노동관계에서 평시체제로의 이행이 실현되
|
|
|
|
장을 난처하게 만들었지만 대내적으로는 김일성 반대파의 명분을 박탈해 입지 강화.
-김일성은 본격적으로 9월 전원회의 결정을 뒤집는 작업에 착수. 11월 중순부터 최창익, 윤공흠, 리필규, 서휘를 반당종파분자로 공격하기 시작. 리상조는
|
|
|
|
Ⅰ. 주요내용
< 3장. 6.25 전쟁과 전시체제 >
1. 6.25 전쟁과 정체세력관계의 변화
2. 6.25 전쟁과 당?군관계
3. 전쟁의 정치?군사적 귀결
4. 전시생산체제와 지방통치체제의 변화
< 4장. 전후 경제복구건설과 사회주의적 개조>
1. 전후
|
|
|
|
장선상에 보고 있다고 보았다. 한편 8월 종파사건의 영향이 가장 큰 곳도 군대였다. 인민군 내에서는 연안계와 소련계의 숙청이 훨씬 철저하게 이루어졌다. 중국군 철퇴에 따른 조중연합사령부 체제의 종언은 인민군 내 군당제도의 변화를 가
|
|
 |
장경제 사회주의 계획경제” 대우학술총서
4. 정종운, “시장 경제 질서에 있어서의 경제 행위”, 한독사회과학회, 1997
5. 조동호, “계획경제시스템의 정상화” 한국개발연구원, 2002
6. 박정동, “사회주의 국가의 체제전환 사례연구 - 중국”,
|
|
|
장경제체제로의 이행을 위한 전 단계를 마련했다는 점에서 의의가 있다고 하겠다. 전 세계인들 누구도 예상하지 못했던 구소련의 해체와 동구유럽 공산국가들의 멸망과 함께 사회주의국가들의 시장경제체제로의 이행의 결과를 가져다 준 고
|
|
|
-p22.
산업자원부, “대중소기업 상생협력 강화방안”, 2005. 5, p.13
삼성전자, “삼성전자와 중소기업 협력 사례”, 2005. 16
이갑수, “대기업 입장에서 바라본 대중소기업 협력방안”, 삼성경제연구소, 2004, p.46
중소기업청, 대중소기업 협력실태
|
|
|
장기 발전계획, 2002
군사논단, 통권 제42호, 2005
유영옥, 국가보훈학, (서울: 홍익재), 2005
한국법제연구원, “보훈법령체계 개편에 대한 법제기술적 검토,” 2000
<논문>
김정식김진만, 국가보훈정신의 이념적 기반 탐색, 충성대연구소, 학술
|
|
|
장 분석을 위해 관련 연구기관의 설립이나 산학연 협동체제의 구축등을 적극 추진할 필요가 있다. 둘째, 지속적인 해외전시회 개최를 통해 한국 상품에 대한 인식을 제고하고 셋째, 중국 현지 물류상황을 개선하기 위한 지역별 공동물류센터
|
|
메뉴펼치기
