|
북한의 독재자의 욕심에 의해 발생한 것이라 해석한다면 통일이나 앞으로 대북정책을 결정하는 데 있어 매우 단선적인 정책만이 가능하겠으나 한국전쟁이 당시 소련, 그리고 현재에도 큰 영향력을 발휘하는 중국 등의 행위에 기인한 것이라
|
|
|
남북 체육교류의 성과를 높일 수 있으리라 본다.
Ⅴ. 結論
통일은 북한사람들을 우리의 생활세계로 받아들이는 것이다. 그렇게 함으로써 동시에 우리의 삶의 공간도 넓히는 것이다. 우리에게 통일은 분단으로 잃어버린 우리의 삶의 공간과
|
|
|
변천사 발간
北, 7.4 남북 공동 성명 어떻게 평가하나-홍관희 박사의 안보전략연구소
Chosun.com 블로그 http://blog.chosun.com/blog
CBS 노컷뉴스 <CBS 주말 뉴스쇼 구성수입니다> 정세현 “6.15 선언, 10.4 선언은 7.4 남북 공동 성명에서 출발”
통일뉴
|
|
|
정의 불가피성 등이 그것이다. 또한
저자는 역진하고 있는 역사를 다시 앞으로 나아가게 할 힘이 우리 사회에 내재해 있다고 주장하며 그 예로 촛불집회를 든다. 촛불집회를 통해 파편화된 사회에서 연대의 가능성을 발견한 것이다. 1. 재
|
|
|
남북관계, 도진순, 서울대학교출판부, 1997
신병식,「한국현대사와 제3의 길 - 여운형, 김구, 조봉암의 노선을 중심으로 -」, 한국정치학회, 2000
양상완, 「이승만, 김구의 정치이념과 통일노선 」, 『북한』, 북한연구소, 1991
정경환, 「백범김구
|
|
|
남한 내 인민민주주의혁명전파세력이 끼치는 영향
3. 파악된 남한 내 인민민주주의혁명 전파세력의 예
가. 한국대학총학생회연합
나. 전교조
다. 남북공동선언실천연대
라. 그외 사례
마. 평가
4. 참고자료
Ⅵ. 북한의 인민민주주의
|
|
|
정책의 포기, 미군철수 등을 요구하고 있다. Ⅰ. 들어가며
1. 통일정책과 통일방안
2. 분기점 - 1970년
Ⅱ. 역대 정부의 통일방안 변천과 정책발전과정
1. 이승만 정부와 4.19 혁명
(1) 북한지역 자유총선거론
(2) 남북 자유총선거론
|
|
|
북한식량조사단(1997), \"FAO/WFP 북한 식량조사단 특별경고\" 1997년 6월 3일 『통일 샘』 통권 30호, 1997년 7/8월호
Krisher, Bernard(1997). \"버나드 크리셔의 북한 현지보고\" 『통일 샘』 통권 제 29호, 1997년 5/6월호
Krisher, Bernard(1997). \"효과적인 대북 지
|
|
|
북한식량조사단(1997), \"FAO/WFP 북한 식량조사단 특별경고\" 1997년 6월 3일 『통일 샘』 통권 30호, 1997년 7/8월호
Krisher, Bernard(1997). \"버나드 크리셔의 북한 현지보고\" 『통일 샘』 통권 제 29호, 1997년 5/6월호
Krisher, Bernard(1997). \"효과적인 대북 지
|
|
|
대북 정책과 미국의 쿠바, 리비아, 이라크 등에 대한 정책에서 이미 입증되고 있다.
(2) 북한은 대남 적화통일에 대한 미련을 포기하지 않고 있을 뿐만 아니라 남북간의 교류와 협력이 체제를 유지하는데 부정적인 영향을 미칠지도 모른다는
|
|
메뉴펼치기
