|
핵무기의 보유량을 늘리기 위한 시간을 벌수 있으며, 핵보유국이 되는데 유리한 국제환경의 변화 추이를 관망 대기하는 시기로 활용할 수 있다. 장준익(2006), 북한을 알아야 우리가 산다, 서문당, pp. 207 - 210
일본은 북핵문제를 6자회담을 통해
|
|
|
북핵문제 해법>
5. 결론
러시아는 핵무기 없는 한반도를 만드는 대신, 북한에게 튼튼한 안전 담보를 제공하고 북한이 사회경제적으로 발전하도록 지원하는 것이 러시아의 입장이다. 이처럼 북한 핵문제의 해법을 보면, 러시아도 북한의 안
|
|
|
북핵우려표명 결의안 채택
2003.11.4 유엔 총회, 북핵관련 IAEA보고 지지 결의 Ⅰ 머리말 1
Ⅱ 1차 북핵문제 2
1. 1차 북핵문제의 전개과정 2
2. 제네바 합의 4
Ⅲ 2차 북핵문제 5
1. 2차 북핵문제의 발발 5
2. 2차 북핵문제의 불씨: 북미 기본
|
|
|
북한의 변수”, 『社會科學論叢』 제18권 2호 (1999)
(11) 이항구, “북한의 대남정책 전망”, 『北韓學報』 제28집 (2003) I. 서 론
II. 북한 핵 문제의 본질
III. 현 정부의 북핵정책에 따른 문제점
1. 한․미 동맹관계 문제
2. ‘민족'의
|
|
|
북한의 WMD 및 미사일 개발 현황
1. 북한의 미사일 현황
2. 북한의 핵무기 현황
3. 생화학무기 현황
4. 한미의 북한 군사위협 정도 평가
Ⅴ. 북한의 핵무기 개발의도와 한미의 딜레마
1. 북한 정권의 특징
2. 경제의 개혁개방 가능성
3. 현 북
|
|
|
북한의 핵포기 대신 생존을 담보하기 위한 군사경제적 방안을 구체적으로 제시하여 북한에게 다자 대화 참여와 핵포기 선언의 우호적 환경을 조성해주도록 유도하여야 한다.
북핵문제의 평화적 해결 원칙과 대북 화해협력의 지속 원칙은 평
|
|
|
북한체제의 안전보장과 연계된 북미 관계 정상화문제 등을 포괄적, 단계적, 상호 연동적인 방식으로 추진해 나감으로써 한반도에 제도화된 안정과 평화를 만들어 나가야 할 것이다.
지금까지 북핵문제에 대한 전개과정과 현 상황, 그리고 앞
|
|
|
북한어선에 대해 경고사격을 가한 것은 이같은 과도한 당당함의 극치에 해당하는 것이다.
지금 시기 북핵문제의 평화적 해결을 위해서 남북관계의 정상화와 대북화해협력의 일관성 유지는 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다. 남북간 신
|
|
|
북한의 성실한 준수의 거부 속에 북한의 핵개발 위협을 해소하는 데 실패하였다. 이러한 합의들의 결정적 한계점은 강제적 집행력의 결여에 있었는데, 이는 당시 한국이나 미국 당국자들이 북핵문제의 근원적 해결보다는 어느 정도 정치적
|
|
|
북핵문제에 대한 주변 4강의 입장과 전략\", 세종연구소 정책보고, 2005. 2.
북한 핵문제 해결을 위한 6자회담의 전망과 대책/자유기업원 국제문제연구소/ 이춘근
서보혁, <탈냉전기 북미관계사>, 선인, 2004
유현석, <국제정세의 이해>, 한
|
|
메뉴펼치기
