|
수 있을 것이다. 한재 한반도 정세를 감안할 때 남북관계에 영향을 미치는 다양한 요인들이 서로 영향을 주고받는 관계에 있기 때문에 이런 조건 하에서 남북관계를 진전시키기 힘들다. 특히 북한의 비핵화가 이루어지지 않는 상황에서는 남
|
|
|
북한과 미국을 다같이 ‘적절한 행동양식’으로 이끌어낼 수 있는 계기를 만드는 시도가 필요한 것이다. 그럼으로써 북한의 핵 포기를 끌어내어 한반도 비핵화의 실현과 이를 바탕으로 한 ‘한반도 비핵평화체제’의 구축을 기대할 수 있을
|
|
|
비핵화 공동선언은 남북기본합의서와 같이 북한에 의해서 무효화되었다. 한 학자가 지적한 것처럼 북한은 이런 남북대화에 나온 것은 “한국의 흡수통일방지 및 남북한 간의 체제공존을 확보하기 위해 전술적으로 남북합의서 채택에 호응해
|
|
|
북한과 경제활동을 지속적 해 왔고, 이를 통해 경제 제재의 효과는 반감될 수밖에 없었다. 앞으로 열릴 북미정상회담과 남북정상회담을 통해 북한의 안정적이고 되돌릴 수 없는 비핵화를 성공적으로 달성하기 위해서는 인내와 상호이해를 바
|
|
|
북한을 비핵화 시켜 나가야 하겠다. 첫째, 유엔 회원국들의 안보리 결의 이행을 철저히 준수하도록 해야 할 것이다. 특히, 안보리 결의안이 북한 만 아니라 회원국들에게 강제성과 효력을 발휘하게 하기 위해서는 유엔헌장 7장 하에 행동하되,
|
|
 |
북한의 의견이 첨예하게 대립해
왔다고 할 수 있다. 즉 한국의 접근방식은 이른바 3단계에 의한 선 신뢰구축, 후 군비감축
방식이다. 반면 북한은 실질적인 감축을 강조하는 군축론의 입장에서 포괄적인 접근방식을
취해왔다.
≪참 고 문
|
|
|
북한의 WMD 등 모든 상황에 철저히 대비해 나갈 것임을 기술하였다.
국방부의 이러한 국방백서에 대한 발표는 완전한 비핵화가 이루어지지 않은 현재 발생할 수 있는 ‘안보 불감증’이라고 할 수 있겠다. WMD에 대한 위력에 대해 자각하고 비
|
|
|
북한을 압박하고 있다. 협상 당사국은 다양한 측면에서 견해의 차이를 보이며 바로 이러한 견해의 차이 때문에 협상을 통해 문제해결이 가능하다.
오늘날 6자회담의 목표가 북한의 비핵화이며 따라서 북한을 제외한 모든 국가는 북한의 핵보
|
|
|
북한이 함부로 도발했다가는 엄청난 보복을 당할 수 있다는 점을 각인시키는 것이다.
다음으로는 북한의 비핵화를 위해 노력해야 한다. 북한에게 핵은 곧 생명이다. 이는 남한을 위협하고 미국을 견제하여 자신들에게 유리한 쪽으로 각종 협
|
|
|
북한에게 유리한 조건을 제공한 셈이다.
남북군사합의서를 실천하기 위해서는 비핵화가 우선적으로 선행되어야 한다는 것을 북측에게 명확하게 전달하여야 한다. 우리는 과거 북한과 다양한 합의를 해왔지만 천안함, 연평도 포격도발 등의
|
|
 |
북한 비핵화가 선결과제일 것입니다. 북한이 국제규정을 어기고 우리나라를 위협하는 상황을 먼저 해결해야만 남북통일의 물꼬가 트일 것이라 생각합니다.
우리가 계승하고 발전시켜야 할 전통에는 어떤 것들이 있습니까?
동양 고유의 문화
|
|
 |
북한 핵
무조건 폐기해야 한다고 말해야 한다. “북한이 핵을 가지고 있으면 통일 후 국방에 도움이 될 것이다.” 이딴 소리는 머릿속에 있더라도 절대 입 밖에 내서는 안 된다. 한반도는 무조건 비핵화 지대 여야 함을 강조해야 한다.
4) 대북
|
|
 |
북한 핵
무조건 폐기해야 한다고 말해야 한다. “북한이 핵을 가지고 있으면 통일 후 국방에 도움이 될 것이다.” 이딴 소리는 머릿속에 있더라도 절대 입 밖에 내서는 안 된다. 한반도는 무조건 비핵화 지대 여야 함을 강조해야 한다.
4) 대북
|
|
 |
북한의 핵무기 실전 배치 선언입니다. 북한은 자국의 핵무기가 협상의 대상이 아닌 실전용임을 강조하며 비핵화 협상에 선을 그었습니다. 이러한 선언은 한반도 및 국제 사회의 안보에 중대한 영향을 미치며, 이에 대한 대비와 대응 전략의
|
|
메뉴펼치기
