|
북한은 체제유지를 위하여 남한의 지원 등 국제 사회의 구호활동에 실리를 취하고자 한다. 그러나 이러한 미봉책으로s는 경제위기를 극복할 수 없으며 결국 북한 정권은 개방과 경제적 낙후로 인한 체제붕괴라는 딜레마 상황에 처하게 될 것
|
|
|
북한에 미국 관리와 영사관이나 대사관이 있으면 북한 주민들에 대한 외부 정보 유입이 훨씬 수월할텐데, 부시 행정부가 택한 북한 고립화 정책 때문에 죽한 정권붕괴에 가장 효과적인 수단이라고 스스로 생각하는 정보유입전략에 제약이 많
|
|
|
북한정치체제’
-통제를 통한 정권유지-
과 목
교 수
학 과
학 번
이 름 -정권보위 3대 무력기관
1. 국가안전보위부
2. 사회안전부
3. 호위총국
-북한의 사회적 통제
1. 출신성분에 따른 통제
2. 정치범 수용소
3. 교육을 통한 통제
4
|
|
|
북한 등 7개국가 가운데 특히 이란, 이라크, 북한 3개국을 ‘악의 축’ 이라고 지칭하고 궁극적으로 이들 국가의 정권붕괴를 지향하는 공세적인 개입주의 정책에 나섰다.
미국적 가치기준으로 볼 때, 대량살상무기의 확산국가이자 테러지원국
|
|
|
북한 정권의 생존에 있어서 더 중요한 요소로 꼽고 있지만 김정일은 2008년의 심한 뇌졸중 충격에서 회복된 것으로 보인다고 관측했다.
신문은 이러한 주장들을 토대로 “북한이 곧 붕괴될 것이라는 예측은 수없이 많았다”면서 “확실한 증
|
|
 |
정권의 성립과 과제
1) 호남의 삼파전과 조항척의 집권
2) 성헌제정과 재정개혁
3) 대외외교와 상악전쟁
4) 조항척 정권의 대내위기
4. 조항척 정권의 변모와 붕괴
1) 북벌과 조항척 정권의 대응
2)
|
|
|
북한 정권 출범 후 가장 획기적인 경제개혁’이 될 것으로 보인다. 국가기간 및 군수산업을 제외한 북한 전역의 공장과 기업소에 경영 자율성을 100%에 가깝게 부여하는 것이다. 노동자의 임금도 기업소가 직접 결정할 수 있어 인센티브는 물
|
|
|
정권과 관련된 학생, 지식인들의 저항은 유신을 붕괴시키는 결정적인 무기는 되지 못하였다. 유신체제 성립기의 대항이데올로기로서의 자유민주주의, 인권, 생존권, 민족 자주성은 유신체제 극복과 개편을 향한 정치 이데올로기였다기보다
|
|
|
정권 10년：변화와 전망 , 통일연구원 주최 국내학술회의, 2004. 4. 7.
배종렬, "남북한 경제협력의 역사적 전개와 발전방향", 수은해외경제 , 2002년 7월 호, 한국수출입은행.
배종렬, "신의주 특별행정구 제 2의 홍콩이 될 것인가?", 한국국제경영관
|
|
|
북한 경제협력 방안] , 을유문화사, 2000
이지순 , [남북한 경제의 이질성] , 서울대학교 출판부 , 2004
이상만 , [남북한 경제공동체 형성전략] , 집문당 , 2003
남성욱, [남북경제협력의 향후 방향과 과제], 고려대학교 북한학과, 2003. 6.
한국은행, [
|
|
 |
족의 이익을 위해 노력하는 것처럼 주장하고 있다. 그러나 이와는 다르게 그렇게 주장하면서 계속 포탄을 남한에 쏘고 간첩들을 남파하고 있다. 그야말로 화전양면전술의 양상이라고 할 수 있다. 북한정권이 저지르고 있는 반민족적이고 극
|
|
|
북한 내부 변화 감지를 위한 이슈별 분석 보고서 작성
중기적으로는 김정은 정권의 권력 재편, 주민 통제 방식의 변화, 외화 수급 구조, 군사훈련 패턴 등 주요 분석 주제를 중심으로 반복성과 단절성을 기준으로 한 데이터 기반 보고서를 작
|
|
 |
을 홍보
첫째. 북한 김정은 정권의 핵병진 노선 위험성을 도민에게 알리고, 이를 적극적으로 관련국에게 알릴 필요가 있다.
둘째. 경기도 차원에서 북핵문제가 남북한간 교류협력을 막는 요인으로 작용할 수 있다는 점을 북한에 알릴 필요가
|
|
 |
정권이 바뀔 때마다 통일 정책도 크게 바뀌는 경우가 많은데, 여야가 합의하여 장기적으로 변함없이 추진될 수 있는 통일 정책이 필요합니다. 그렇지 않으면 우리나라와 북한 모두 통일에 대한 막연함만 유지하게 될 것입니다.
4. 지원동기
-
|
|
메뉴펼치기
