|
행정부는 한반도 평화체제 구축을 위해 4자회담을 제의하고 북한의 핵 및 미사일 문제 해결을 위한 중국의 \'건설적 역할\'을 유도하려 했다. 부시 행정부는 이러한 접근법보다는 한반도 문제를 미국이 실질적으로 주도하고 중국의 역할을 축
|
|
|
북한의 헌법적 지위
1. 서설
2. 북한의 국가성 인정여부
3. 결론
Ⅳ. 북한 핵 문제에 대한 우리와 외국의 접근태도
1. 서 설
2. 동북아지역의 갈등과 북핵문제의 동향
3. 북핵 문제를 둘러싼 주변 4강의 전략
4. 결 론
Ⅴ. 북한 핵 문제에 대
|
|
|
문제와 북·일 수교 협상은 독립된 문제일 수 있으며, 장기적으로 한반도의 평화공전체제구축에 도움이 되는 일일 수도 있다. 그러나 문제는 그 시점에 있다. 지금은 북한의 한국형 경수로 수용거부로 핵협상이 파국위기에 있어 한·미·일 3국
|
|
|
한반도에 대한 정치적, 경제적, 외교적, 군사적 발전은 더욱 밝아질 수 있다고 하겠다.
대북 핵문제는 평화번영정책의 성공적 시작을 가늠 하는 시금석이자 첫 단추가 된다. 대북 핵문제 해결을 위해 우리는 북한의 핵개발능력과 의도의 확실
|
|
|
핵, 미사일 무기의 관계
(6) 핵보유국에 대한 미국의 핵 선제 공격권 독트린의 문제
(7) 미국핵, 미사일 정책의 2중 기준과 도덕성의 문제
3. 북한 핵문제 해결책
1) 조기 핵사찰과 전력지원의 교환 전략
2) 다시 등장한 북한 핵문제
3) 위기
|
|
|
있다. 1. 1차 북핵위기와 6.15선언, 그리고 페리 프로세스
2. ‘2차 북핵위기’와 6자회담의 본질적 성격
3. <6.15 공동선언>의 오류를 반복한 <10.4 선언>
4. ‘3차 북핵위기’와 한반도 내 전쟁의 그림자
5. 역사를 통해 보는 시사점
|
|
|
대북정책 비교, 건국대 행정대학원, 2009.
3. 김형균, 북핵 문제의 평화적 해결방안에 대한 연구, 한남대 국방전략대학원, 2010.
4. 김정일, 북한 미사일 개발의 대내적 전략 연구 : 위험 감수론적 분석, 연세대 행정대학원, 2010.
5. 김완영, 한반도
|
|
|
정책 변화에 관한 연구」전북대학교대학원, 2002
용재석「1980～1990년대 중국의 대 한반도정책 연구」한남대행정정책대학원, 2001
유별준「중국의 대 남북한 관계에 대한 고찰: 90년대를 중심으로」연세대행정대학원, 2001
이종복「북핵 문제의
|
|
|
핵공격을 불사하겠다는 부시 독트린이 있는 한 한반도는 전쟁위기의 한 가운데에 있는 셈이다. 핵무기와 미사일은 선제공격을 해서라도 파괴하겠다는 부시행정부의 정책이 있는 한 한반도는 전쟁의 소용돌이 앞에 있는 등불이다. 한민족의
|
|
|
. 「미국은 협력하려 하지 않았다」. 사회평론
유현석. 「국제정세의 이해」. 한울아카데미 1. 서론
1) 문제제기와 연구방법
2. 본론
1) 북한 핵 위기의 전개
2) 북한의 생존전략 : 핵보유 의지
3) 미국의 세계전략과 대북정책
3. 결론
|
|
메뉴펼치기
