|
북한의 철저한 과거청산요구와 일본의 주장인 핵개발의혹의 해소가 대립하는 가운데 결렬되어 버렸다. 이후 북한은 핵문제를 미국과의 직접협상에 의해서 해결하고 그를 통해 미국으로부터 체제보장을 획득한다는 전략을 추진한다. 이 결과
|
|
|
북한 핵문제 관련일지
2002.10.17 미국 “북한 핵개발 계획 시인” 발표
2002.11.15 KEDO 집행이사회(뉴욕) 개최
2002.11.21 KEDO 대북 중유 지원 중단 결정 관련 북한 외무성 대변인 담화발표
2002.12.12 북한 외무성 대변인 핵동결 해제 관련 담화 발표
2002.1
|
|
|
북한의 군사정책
1. 국방자위정책
2. 시기조성정책
3. 군사외교정책
Ⅲ. 북한의 군사지휘체계
1. 국방위원회
2. 인민무력부
3. 보위사령부
Ⅳ. 북한의 핵개발과 핵무기
1. 북한의 핵개발과 현황
2. 핵문제의 발생과 해결노력
Ⅴ. 주한
|
|
|
핵탄두까지 보유한다면 그 자체만으로도 상당한 정치적, 외교적, 군사적 목적을 동시에 달성할 수 있을 것이다. 따라서 북한은 어떠한 경우에도 핵개발의 미련을 쉽게 버릴 수 없는 속성을 지니고 있으며, 그러므로 북한 핵문제는 언제나 살
|
|
|
핵 위기
1) 북한 비밀 핵개발의 충격파
2) 북한에 대한 미국의 압박
3) 북한의 핵동결 해제 선언과 봉인 제거
4) 북한의 NPT 탈퇴선언
5) 미국의ꡐ맞춤형 봉쇄정책ꡑ가동
6) 북한 핵문제의 UN상정
7) 미국의ꡐ군사적 옵션&
|
|
|
북한과 수교협상을 서두른다면, 북한에게 오판의 빌미만을 제공할 뿐이며 핵협상에도 부정적인 영향을 미칠 가능성을 부인할 수 없다. 사실 북한의 핵개발은 가장 직접적인 위협이 우리에게 있지만, 이 위협이 제거되지 않으면 한반도는 물
|
|
|
핵 문제가 경제의 파탄에 의한 북한의 안보 불안에서 파생된다고 인식한다. 또한 한국이 북한의 개혁개방 구상에 초점을 맞추고 있는 반면, 미국의 상당수 전문가들은 북한의 개혁개방을 신뢰하지 않고 있다.
북한 핵문제는 외교와 협상을
|
|
|
북한 핵문제
1. 북핵문제 발생배경
2. 북한의 핵 현황 및 위력
3. 북핵문제에 대한 중국의 입장
가. 북한 핵개발과 핵위기 조성에 대한 중국의 평가와 태도
나. 북핵 위기에 대한 새로운 시각의 출현
다. 북한 핵 보유와 중국의 국가이익
4. 북핵
|
|
|
북한이 핵개발 계획을 시인했다고 발언하면서 북한 핵문제는 또다시 대두 되어졌다.
핵개발 파문이후 부시는 대북성명을 통해 핵개발은 묵인하지 않을 것이지만 북한을 무력으로 침공할 의사는 없다고 밝혔다. 한반도에너지개발기구(KEDO) 집
|
|
|
북한의 핵실험으로 6자회담 무용론이 제기되었지만 북핵실험에 대한 유엔안보리의 결의안 채택과 2ㆍ13 초기이행조치는 다자적 해결의 결실을 보여주는 중요한 결실이다. 따라서 공동성명과 2ㆍ13 조치의 이행을 기반으로 한 북핵문제의 해결
|
|
메뉴펼치기
