|
북한의 핵무기 개발정책 계획과 관련하여 한반도 및 동아시아 관련국들의 입장은, 북한의 핵무장 계획에 반대한다는 점에서 입장을 같이하고 있다. 따라서, 한국의 참여정부는 미국-일본과 정치-군사적인 공조체제를 유지하는 가운데에 중공
|
|
|
효과
2. 2차 위기: 벼랑끝외교의 한계
Ⅳ. 북미 제네바합의와 북미 미사일협상
Ⅴ. 북미 제네바합의와 북한 핵무기개발
Ⅵ. 북미 제네바합의와 재래식군사력협상
Ⅶ. 북미 제네바합의의 수정에 대한 제언
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
정책적 딜레마를 안고 있다.
만일 북한의 핵및 미사일 개발이 종국적으로 핵보유국이 되는 것이라면, 미국의 세계전략, 동아시아 전략이라는 입장에서, 그리고 한국의 안보라는 입장에서, 무력으로라도 해결해야 한다. 그러나 이 경우, 한국
|
|
|
북한의 대량살상무기 및 재래식 전력에 대한 한미간의 철저한 팀플레이가 요망
3. 향후 군비 통제는 한반도의 핵심 쟁점
Ⅵ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 삼각관계
Ⅶ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 북한 핵개발
Ⅷ. 부시
|
|
|
북한사례 비교』 (한국정치외교사학회, 2009년)
황지환 『핵확산의 국제정치와 비확산체제의 위기: 북한과 이란의 사례연구』 (국제관계연구 제14권 제1호, 2009년) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 오바마 행정부의 대이란핵정책
1. 외교적 측면
2. 군사적 측
|
|
|
북한의 군사정책
1. 국방자위정책
2. 시기조성정책
3. 군사외교정책
Ⅲ. 북한의 군사지휘체계
1. 국방위원회
2. 인민무력부
3. 보위사령부
Ⅳ. 북한의 핵개발과 핵무기
1. 북한의 핵개발과 현황
2. 핵문제의 발생과 해결노력
Ⅴ. 주한
|
|
|
군사조치와 제한 철수와 관련해서는 한국의 자주국방 역량과 한미 군사 접근 방안이 강구되어야 할 것이다. 또한 북한 핵실험 이후 우리사회는 대북정책을 놓고 보수와 진보 세력간의 격렬한 논쟁에 휩싸여 있는데 진보측에서는 미국의 대북
|
|
|
정책과 안보정세
1. 세계정세
2. 동북아정세
1) 국가간 협력 및 동반자 관계 설정에도 불구하고 다양한 분쟁요인이 잠재하고 있어 불안정성이 지속되고 있다
2) 주변 4국은 역내 영향력 확대 및 군사력 첨단화를 추구하고 있다
3. 북한정세
|
|
|
북한군의 편성, 장비, 배치
1. 지상군
2. 해군
3. 공군
4. 예비전력
Ⅲ. 북한군의 군사전략
Ⅳ. 북한의 전자전과 미사일
1. 북한의 전자전
2. 북한의 미사일
1) 미사일 개발과정과 현황
2) 북한 미사일과 국제정세
Ⅴ. 북한의 핵무기 개
|
|
|
북한은 당시 제기된 북한 핵개발 의혹 해결 및 북 일관계 개선속도문제
가 궁극적으로 미국의 영향력 하에 있다는 판단에 따라 일본에 대해 압박적인
자세를 취하면서 대미외교에 중점을 두기 시작하였다.
대일 정책과 관련하여 북한은 1991
|
|
메뉴펼치기
