|
1. 남북경제협력 개요
4월 27일 역사적인 남북 정상회담을 계기로 남북경협에 대한 기대감이 높아지고 있음.
아직까지는 유엔 제재 등 현실적인 장벽이 아직 남아있으나, 회담을 통해 비핵화와 평화 모드 정착에 성공할 경우 경제협력에 대
|
|
|
북한을 만날 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고자료
1. http://www.kotra.or.kr
2. http://blog.naver.com/ysan777/60018852369
3. NK chosun.com
4. http://blog.yonhapnews.co.kr/isjang/
5. 흑룡강 신문
6. 연합뉴스
7. 남북정상회담이후북한공연예술의변화양상연구, 2002, 한국문화정책개
|
|
|
기 때문. 일부 일본 정치인들은 북한이 핵무기를 소유하고 있는 상황에서 함께 6자회담 테이블에 앉을 수 없다는 입장을 밝히기도 했다.
북한이 '핵포기 카드'를 제시할 경우 제일 먼저 '대북 금용제재 해제'를 요구할 것이다. 특히, 미국과 오
|
|
|
회담에서 가장 큰 축인 북한과 미국은 서로의 입장을 내세우며 팽팽히 맞서왔다. 미국은 북한이 핵을 가지고 있기 때문에 북한은 미국을 넘어서 세계 안보를 위협하는 불량국가이며 이러한 불량국가의 안전을 보장해줄 수 없으므로 북한은
|
|
|
회담 등 대화와 국제적 제재를 통해 평화적 해결을 적극 모색하여야 한다.
북한 핵의 직접 피해자는 한국이므로 지난 정부처럼 북한 핵 폐기문제를 미국에게만 맡기지 말고, 남북대화가 재개되면 북한 핵 폐기문제를 남북한 간의 교류·협력
|
|
 |
다. 북한은 모든 회담에서 그런 위협을 해왔고, 이번에도 그런 말들을 하리라고 예상했었다.
어느 회담이든지 첫 회담에서는 타협을 이뤄내기 어렵다. 당사자들이 그런 기대를 하지도 않는다. 서로의 주장을 확인하고, 차이점을 분명히 추려
|
|
|
북한에게 핵문제에 대한 주도권을 뺏기고, 핵개발의 빌미를 제공했다고 보았다. 따라서 부시 정부는 확고하고 지속적인 강경책이 북한을 변화시키는데 보다 효과적이라고 판단하였다. 부시 정부는 그동안 개최되었던 3자 회담과 1차․2차
|
|
|
북한의 대외경제관계 현황과 경제개방 전망.” 경남대 극동문제연구소. 정상회담 이후의 북한: 남북관계의 변화와 전망. 북한연구시리즈 20.
통일부 정보분석국, 2001. “최근 북한의 정보기술(IT)산업 육성 동향”. 5월 25일 보도참고자료.
통일
|
|
|
제기하는 모든 의제를 채택하고 포괄적인 회담을 진행하는 것이 필요하다. 이렇게 할 때 남북한간 타협의 범위를 넓히고 타협가능성을 제고시킨다.
둘째, 한반도 군비통제는 점진적, 단계별로 추진되어야 할 것이다. 앞서 언급한 것처럼
한
|
|
|
것이며, 6자회담을 통한 해결을 지지하는 것은 북핵 논의 과정에서 상대적으로 국력이 약화된 러시아가 배제됨으로서 한반도에 대한 자국의 영향력이 감소되는 것을 방지하기 위한 전략적 목적이 있는 것이다.
ⅲ. 결론
북한은 현재 핵무기
|
|
 |
회담의 남측 대표라면 북한 수뇌부를 어떤 방법으로 설득하겠는지 말하시오.
한국 공무원의 문제점과 해결 방안을 말하시오.
6. 사회학전공
남북문제와 관련해서 청소년들이 할 수 있는 것을 말하시오.
대학 졸업 후에 어떤 방식으로 사회
|
|
메뉴펼치기
