|
북한의 정치경제적 위기는 더욱 심각해질 것이며 결국 장기적으로는 정치경제적 개혁개방을 통한 첫번째의 방향으로 나아가게 될 것이다. 브레진스키(Zbigniew Brzezinski)는 “소련과 같은 사회주의체제가 안고있는 딜레마(dilemma)는 경제발전은
|
|
|
재산정과 이중곡가제 축소
2) 식량증산과 분조관리제 개선
Ⅳ. 북한경제개혁의 방향과 과제
1. 경제노선의 차원
2. 경제관리의 차원
3. 사회주의 원칙의 차원
Ⅴ. 향후 북한경제개혁에 따른 북한개방화의 전망
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
북한의 경제적 실태, 개혁과 개방을 과거와 최근의 현황으로 나누어 살펴보았는데, 이러한 분석은 북한이 개혁과 개방을 전면적으로 수용하려는 적극적인 의도를 가진 것이 아니라 사회경제적 피폐함으로 인해 어쩔 수 없이 개혁과 개방을
|
|
|
북한과의 신뢰관계가 확립되어 있지 않은 상태에서는 다자적 협력을 통해 북한과의 협력관계를 확대해 나가는 것도 유용한 전략이라 하겠다. 미국 혹은 일본의 대북한 진출은 북한의 개방과 개혁을 촉진할 것이며 남북한 경제협력에도 오히
|
|
|
북한방문 및 협상
6. 수시방북
7. 안내원과의 관계와 현지활동 유의사항
8. 북측상대방과의 협상준비
1) 협상의 기밀 유지
2) 장점보다 단점의 시각에서 검토
3) 사업 상대자에 대하여 분석
9. 협상시 유의사항
Ⅴ. 북한의 개혁?개방과 남
|
|
 |
북한당국은 인권관련 문호개방, 공개처형 및 교정시설의 방문 등을 남북분단의 특수성과 체제유지에 위협 가능성 등으로 부정적인 태도를 취하였으나 여성과 어린이 문제 등에 대해서는 전향적인 입장을 취하였다. 셋째, 북한 당국은 유엔의
|
|
|
북한의 7.1 조치에 대해, 이중전략이라는 개념을 통해 주체와 실리를 결합하는 새로운 사회주의를 향한 도전이라고 평가한 정영철의 문제 의식과 유사하다. 정영철, 『북한의 개혁개방: 이중전략과 실리 사회주의』(선인, 2007).
이찬우는 북한
|
|
|
북한의 대서방국가 및 EU관계 개선과 남북관계.” 통일정책연구. 제10권 1호(통일연구원).
정우곤, 2001. “북한의 ‘강성대국’ 건설과 개혁개방.” 2001년도 하계학술회의 발표논문(한국정치학회).
조동호, 2001. 남북경협 성과의 평가와 향후 정
|
|
|
북한이 적극적으로 호응하는 분야부터 시작하고, 폐쇄된 북한사회의 개방을 유도하기 위해서는 인내심을 가지고 남북 상호간의 화해분위기를 조성하는 것이 중요할 것이다.
남한 정부와 기업은 포괄적이고 체계적인남북한 과학기술협력 방
|
|
|
북한이 개방되고 철도, 도로가 개통되는 통일시기에는 北京―平壤―서울―釜山 루트는 21세기 실크로드의 의미를 지니게 될 것이다.
이와 같은 한중 양국의 전통적, 지정학적 특수성, 역사성을 살려 새로운 ‘문화교류의 길’을 여는 문제
|
|
 |
북한 주민들에게는 고통을 안겨주고 있습니다. 세습 정치 체제는 북한의 발전과 개혁을 어렵게 만들고, 외부와의 관계를 악화시키는 결과를 낳습니다. 북한이 진정한 발전과 평화를 이루기 위해서는 세습 체제를 넘어서, 정치적 개혁과 개방
|
|
 |
북한과의 외교관계를 고려한 맞춤형 소통방식 및 홍보전략을 수립하고 이를 실천하겠다.
-각국 대사관을 대상으로 통일부의 통일정책을 홍보하는 책자를 매달 1회 이상 발송하겠다.
- 1분기 내 추진 및 3분기 내 완료
결언
통일부는 북한과
|
|
메뉴펼치기
