 |
북한의 경제정책 변화에 대하여 알아보면 최근 9년간 지속해온 마이너스 경제성장의 행진에서 벗어나지 못함에 따라 본격적으로 경제회복을 위한 경제회복전략을 수립하고 경제 정책의 변화를 모색하고 있다. 이러한 북한의 산업구조 현황
|
|
|
전략」.《역사와 현실》통권61호. 한국역사연구회. 2006.
김부식. 삼국사기. 서울: 솔 출판사. 1997.
김병남. 「일반논문 : 한국사학 ; 신라의 삼국통일 의식과 그 실제」. 한국사상과 문화. 한국사상문화학회. 2004.
신형식. 「7세기 동아시아 국
|
|
|
전략 수립 방안에 관한 연구, ”Journal of Atmosphere, 15, 4, 2005
김상현, “북한의 에너지정책과 남북한 에너지기술협력 가능분야, ”한국태양에너지학회 학술발표대회논문집, 2006
기상연구소 기후연구실, “한반도 기후 100년 변화와 미래 전망”,
|
|
|
북한 전문가들만 단독 회의를 추진하는 전략도 필요하다. 아직은 남북한 간 농업 분야의 공동연구가 활발하게 추진되고 있지는 못한 상황이지만 앞으로 협력사업의 확대와 함께 공동연구가 더욱 활성화될 것으로 기대된다. 이미 남북한간에
|
|
|
전략
중국과의 수교와 양국의 이해를 통하여 북한과의 균형을 이룰 수 있도록 하며 중국을 통하여 북한과의 화해의 장을 마련하도록 한다. 기술모방에 대하여 중국은 WTO 규정을 따르지만 아직 도입 초기 단계이기 때문에 이를 노려 많은 기술
|
|
|
전략적 선택이론을 중심으로 -’,「한 국정치학회보」, 1990
-전재호, ‘자유민주주의를 중심으로 본 민주화운동: 제1공화국에서 제5공화국까 지’,「한국정치외교사논총」22권 2호, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 민주화운동의 성격
2. 민주
|
|
|
전략”. 『동북아연구』, 25(1),67-85, 2008
김주삼, “아편전쟁과 동아시아 근대화과정에서 나타난 중, 일의 대응방식 분석”, 『아시아연구,』77-105, 2009
<한겨레> 2010.11.19 “[특파원칼럼] 아편전쟁과 화폐전쟁” 박민희 기자 Ⅰ. 서론
|
|
|
북한 핵문제를 해결하고자 하는 주체는 미국과 북한이 되고 있으며, 한국정부는 가장 큰 당사자임에도 불구하고 전략 부재적 태도를 보여주고 있다. 게다가 6자회담에 참여하는 러시아, 중국, 일본 등은 6자회담을 통하여 자국의 이익을 증진
|
|
|
전략 국가보 훈처 2001년도 신춘토론회 논문집, 국가보훈처, 2001
김종성, “남북한 보훈제도 통합에 관한 연구”, 경희대 박사학위논문, 1999
문승익, “국가목적과 정치이념”, 한국정치학회보 한국정치학회, 1980
송원근김태성, 「사회복지정책
|
|
|
북한의 경제·사회지표 2001 (한국무역협회)
북한 대외경제협력추진위원회, 『항금의 삼각주, 나진 선봉 개발계획』, 1992. 4, p.31
서진영 외, 『효율적인 대북투자』(서울: 고려대 평화연구소, 1997), 234.
유한수 이영선 편, 『북한진출 기업전략』(
|
|
메뉴펼치기
