|
북한의 IT인력 양성을 위한 교육단지 등을 적극적으로 추진할 필요가 있다.
Ⅸ. 결론
2002년 7월 1일, 북한은 자국의 경제관리 제도에 대한 대대적인 개혁을 단행하였다. 이른바 ‘71 경제관리 개선조치’ 또는 ‘71 조치’라 불리는 이 개혁을 기
|
|
|
북한 7 1경제관리개선조치(북한 7 1조치)의 언론보도
이번 조치는 김정일이 당과 내각의 핵심인사들을 모아 넣고 지시하였다고 한다. 여기에서 김정일이 강조한 것은 경제관리 체계를 개선·완성하는데 있어서 견지해야할 방향은 사회주의 원
|
|
|
71 경제관리개선조치는 억압된 인플레이션을 국정가격조정을 통해 공개된 인플레이션으로 전환 이번 조치로 북한의 전체 물가가 종전보다 25배 인상된 것으로 전해지고 있다.
문제는 71 경제관리개선조치 이후의 물가동향이다. 인센티브 강
|
|
|
002년 71조치, 2003년 인민생활공채 발행 등의 제도개혁에도 불구하고, 자원 고갈과 기반 시설 부족으로 자체적인 성장 잠재력 확충에 한계를 보이고 있다. 북한은 1993년에 나진선봉 등 특구 개방을 통한 외자 유치를 추구했지만 별다른 실적을
|
|
|
71조치」이후 기업은 ‘번 수입’을 창출하기 위해 원가절감, 생산효율성, 소비자중심의 상품생산과 마케팅에도 관심을 높일 것으로 예상된다.
Ⅷ. 북한 7 1조치(북한 7 1경제관리개선조치)의 평가
71 경제관리개선조치를 단행한 북한 경제당
|
|
|
결 론
북한은 경제개선이라는 소극적인 표현 대신 북한이 그간 기피하던 ‘경제개혁’이란 용어까지 구사하며 7·1 경제관리개선조치로 명명된 경제실험의 속도를 내고 있다. 북한 당국은 7·1조치가 북한 사회주의 경제의 기초를 구축한 1946
|
|
|
북한경제는 앞으로 나가지 못하고 오히려 과거로 회귀하는 결과까지도 불러올 수 있다. 7.1 경제관리개선조치는 분명 북한이 계획한 획기적인 시도였지만 7.1조치를 통해 모든 경제 문제를 해결할 순 없었다. 북한이 근본적이고 구조적인 문제
|
|
|
1.4.
김운근, 김영훈, 이일영, 「사회주의농업의 체제전환과 북한농업 전망」, 농촌경제연구원, 1996. 12.
권태진, \"북한의 경제관리개선조치와 농업 부문 변화 전망,\" 「KREI북한농업동향」 4(3), 한국농촌경제연구원, 2002. 9.
남성욱, \"북한 7.1경
|
|
|
북한경제 변화의 조짐과 시사점』, 삼성경제연구소, CEO Information 360호(2002. 8. 7)
박광작, 2003, \"동독의 『신경제체계』(1963∼1971)와 북한의 『경제관리개선조치』(2001)의 비교연구\", 『KDI북한경제리뷰』 5:3(2003. 3)
박석삼, 2002, 『북한의 사경제
|
|
|
북한은 시장사회주의에 접어들고 있다.
북한이 개혁, 개방이라는 용어를 쓰지 않는다고 해서 그들이 추진하고 있는 개선조치의 내용에 개혁적 요소가 없다고 볼 수 없다. 71조치는 역사적으로 드러난 사회주의 경제개혁의 일반적 특징을 거
|
|
메뉴펼치기
