|
동북아정책, 동아시아국제정치학회, 2008
송택근, 미국의 동북아 정책과 한국 안보에 관한 연구, 동국대학교, 2001
조나단 D. 폴락, 미국의 동북아 전략과 북한 핵의 의미, 송산국제문제연구원, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아시대(동북아시아시대)
|
|
|
북핵 문제는 국민여론의 결집과 안보의식의 제고가 필요하다. 한국은 북한과 달리 민주주의 체제의 특성상 북한의 핵 위협에 대해 문제인식 과정과 해결과정에서 다양한 계층의 다양한 의견이 있을 수 있으나, 이로 인한 남남갈등이 심각한
|
|
|
북한의 핵무기보유 선언이후 주변4국의 반응과 향후 정책 전망,”(서울: 통일연 구원, 2005).
백학순, “부시정부 출범이후의 북-미관계 변화와 북한핵 문제,”(성남: 세종연구소, 2005).
정성장, “북한의 핵실험 의도와 향후 전망,” 『주간논평
|
|
|
북핵문제와 6자회담에 관한 소고(http://cafe.daum.net/6partytalk)자체 개설자료 참조 서론(序論);
본론(本論)Ⅰ: 북핵 논의의 배경
1. NPT
2. 1994년 북핵 위기와 제네바 합의
3. 제네바합의의 내용과 의의
4. 2002년 북한의 핵 보유시인 이
|
|
|
2003년 5월 4일
연합뉴스 2003년 5월 4일
연합뉴스 2003년 5월 5일
조선일보 2003년 5월 6일 북한의 NPT탈퇴 선언과 목적
북한의 핵보유 능력
미국의 입장에서의 북핵문제
북핵문제에 대한 국제적 시각
북미관계의 입장차이
나의 견해
|
|
|
북한 핵 문제를 평화적으로 해결하기 위해 다각적인 노력을 기울이고 있으나, 명확한 해법이 도출되지 않고 있다.
3. 북핵 문제에 대한 러시아의 대응
1). 러시아의 기본입장:
핵무기 개발 반대 및 핵무기 확산 방지
러시아는 북한이 핵무기
|
|
|
문제 즉 북핵과 통일 문제에 대하여 알수 있었고 도움이 많이 되었습니다. 1.들어가며...
2.북핵문제와 국제정치
(1)북한의 핵문제
(2) 북핵문제에 대한 주변국의 국제정치
-중국, 일본, 미국, 러시아, EU(유럽연합)
3.북핵문제와 한반도
|
|
|
핵문제부터 명백히 밝혀야 한다”면서 “그렇게 하는 것이 북남관계 발전을 위해서도 이로울 것”이라고 덧붙였다. 북한의 웹사이트 ‘우리민족끼리’도 이날 “남조선의 핵개발을 엄중시하지 않을 수 없는 것은 그것이 미국과 함께 우리
|
|
|
핵억제력 강화와 반대량살상무기 테러전의 악순환을 계속할 때, 21세기 동북아평화건설은 엄청난 어려움을 맞이하게 될 것이다.
21세기 동북아평화건설
21세기 신문명국가의 건설을 통한 북핵문제의 해결은 21세기 한반도 평화의 사활이 걸려
|
|
|
북핵 문제 해결 뒤에 감추어진 위험성도 확실히 대비해야 한다. 북한정권 붕괴 및 북핵 해체 후에 북한이 그나마 가지고 있었던 힘은 모두 사라질 것이다. 이 틈을 이용해 강대국들이 북한을 접수하여 영향력을 행사하는 등 동북아시아의 평
|
|
메뉴펼치기
