|
북한의 핵능력
Ⅲ. 제2차 북한 핵문제의 발생배경 :부시 행정부의 대북정책과 관련하여
Ⅳ. 북한의 핵 개발 시인과 한미갈등
1. 북한의 경제개혁 조치
2. 북한의 핵개발계획을 둘러싼 한미간의 갈등
Ⅴ. 북핵 해법 시나리오
Ⅵ. 결
|
|
|
고 갈 배경을 조성했다.
따라서 현재 진행되고 있는 북핵문제의 본질은 세계적 냉전 구조의 해체에 따라 한반도에서의 냉전구조 해체를 위해 한국과 미국은 북한이 과거 소련이 변했던 것처럼 체제전환과 대 한국 및 대 미국 적대정책을 포
|
|
|
한반도 참여의 틀로 자리 잡아야 한다.
미국은 북핵문제의 다자간 해결과 북한과의 외교관계 설정을 통해 한반도의 단일성이 증가하는 방향의 점진적 변화를 인정해야 하며 북한이 인정하는 한-미 관계의 강화로 나가야 한다. 이러한 정책의
|
|
|
핵문제의 원만한 해결을 위해서는 미국이 대북 강경정책을 완화해야 하고 동시에 북한은 핵포기의 명확한 의지를 가져야 한다. 이는 북핵포기가 북한 스스로 핵개발 능력과 의지를 철회하는 것을 필요로 하는 것이지만 다른 한편으로는 미국
|
|
|
대북강경압박정책을 통한 핵문제 해결시도가 있을 수 있다. 현실적으로 협상을 통한 북핵문제의 평화적 해결이 가장 바람직하지만, 북한이 국제적 압박에도 불구하고 핵/미사일을 포기하지 않을 경우, 해결방법은 난망하고 한반도에 위기는
|
|
|
대북한 인식, 관료정치, 그리고 동맹이 북핵 위기에 미친 영향』. 연세대학교대학원
강경원. 2003. 『미국의 대북정책과 북핵문제』. 조선대학교 대학원
박청운. 2004. 『미국의 대북정책과 한반도 평화연구』. 고려대학교 대학원
지은구. 2003.
|
|
|
북한을 표적으로 하는 대량살상무기 확산방지 방안(PSI)의 공조를 이루었다. 한국정부로서는 보다 적극적으로 이러한 다자회담을 통하여 북한의 핵문제를 해결하도록 하는 것이 최선의 정책이라고 할 수 있다.
한국은 미국, 일본과 함께 TCOG
|
|
|
한반도 비핵화, 북한의 모든 핵무기 및 핵 프로그램의 포기와 이른 시일 내에 NPT 및 국제 원자력기구(IAEA) 안전협정에 복귀, 대북 경수로 제공문제는 적절한 시기에 논의
- 미국은 핵 또는 재래식 무기로 북한을 공격 또는 침략할 의사가 없음
|
|
|
북한의 핵문제와 미사일 개발 문제 등을 북한에 대한 경제원조와 연계시키려는 정책을 견지하고 있어서 북한의 핵무장 문제 등이 풀리지 않는 한 북한의 의도대로 경제원조를 획득하기는 어려울 것으로 예상된다.
북한의 핵무기 개발 추진
|
|
|
대북정책과 2.13합의에 대한 입장』, 통일연구원
윤영관(2008), 『북핵문제와 한반도 평화정착』, 한울아카데미
현성일(2007), 『북한의 국가전략과 파워엘리트』, 선인도서출판
한석희(2005), \"6자회담과 중국의 딜레마\", 『국제정치논총』, 제45
|
|
메뉴펼치기
