|
10.47563/KJMC.38.2 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 한반도를 둘러싼 주변 4개 국가들의 입장
1) 미국의 입장
2) 러시아의 입장
3) 중국의 입장
4) 일본의 입장
(2) 미국과 북한의 핵미사일 문제 갈등
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
핵공격을 할 수 있다는 가능성을 열어놓은 상태이다. 만약 북한이 핵기술이나 미사일 기술/미사일을 타국에 수출하려고 한다면 이것 또한 미국의 제재대상이 된다.
북한의 핵보유는 그동안 북한의 장거리미사일 개발과 핵문제를 자국에 대한
|
|
|
문제연구소
ⅴ. 이선호(2004), 부시의 외교전략과 한반도 주변 군사정세의 신전개, 국제문제사 국제문제연구소
ⅵ. 이승복(2007), 부시 행정부의 한반도정책, 북한대학원대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 성격
Ⅲ.
|
|
|
북핵 문제의 평화적 해결이 6자회담의 틀 속에서 이루어 질 수 있다면, 조금 더 장기적인 관점에서는 한국은 북핵문제라는 당면한 문제에서 벗어나, 보다 근본적으로 북한의 개혁과 개방을 촉진 할 수 있는 장기적인 관점에서 대북정책과 외
|
|
|
자격으로 참가하고 있다.
실용주의 외교 : 유연하면서도 포괄적인 전략적 사유를 바탕으로 하여 ‘명분’보다 국가의 ‘실리’를 앞세운 외교전략 서론
본론
1.대러정책
2.대미정책
3.대북정책
4.대중정책
결론
용어사전
|
|
|
북한의 구상
7) 동북아 질서재편 방향
4. 동북아 평화의 조건
1) 일-중 군비경쟁 방지와 북한의 핵문제 해결
2) 다자간 안보체제의 수립
3) 동북아 경제협력 강화다.
5. 남북한관계의 주요 현안
1) 북핵문제
2)
|
|
|
효과
2. 2차 위기: 벼랑끝외교의 한계
Ⅳ. 북미 제네바합의와 북미 미사일협상
Ⅴ. 북미 제네바합의와 북한 핵무기개발
Ⅵ. 북미 제네바합의와 재래식군사력협상
Ⅶ. 북미 제네바합의의 수정에 대한 제언
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
정책≫, 2004.3. Kim Joong-keun: “Anti-American Sentiment in Korea and the US-Korea Alliance”, ≪IFANSReview≫, Vol.12,No.1.July 2004.4. Research Institute for Peace and Security, Tokyo(complied), Asian Security 1985, WashingtonD.C.: Brassey’s Defence Publishers, 1985.5. Seong Ryoul Cho, “The ROK-US All
|
|
|
정책 제언
1. 남북한간 요인
1) 남북한 상호간 인식의 전환
2) 인적 교류 및 경제협력
3) 남북한간 평화체제 구축
2. 주변환경적 요인
1) 주변국의 남?북한 교차승인
2) 다자간 안보협력체제
Ⅶ. 남북통일정책과 대북외교전략 과제
Ⅷ. 결
|
|
|
배경
2) 분쟁의 발단
3. 분쟁 진행 과정
1) 우익단체들간의 지속적인 마찰
2) 국가적 차원에서 소극적 움직임
3) 최근진행과정
Ⅲ. 동아시아 지역질서
Ⅳ. 동아시아 지역주의
1. 동아시아의 지역주의의 과거와 현재
2. 동아시아 지역주의
|
|
메뉴펼치기
