|
한반도에서 유사한 방식이 적용되리라고 예상하기는 어려우나 상황이 유동적인 것 또한 사실이다.
북한 핵문제를 해결함에 있어 그리고 향후 한반도의 평화체제를 구축함에 있어 한미동맹의 성격과 한미관계는 과거와 같을 수 없을 것이다.
|
|
|
북한의 핵 곡예”, 『21세기 정치학회보』 제13집 1호, 2002
신상진, “핵위기 발생 이전 북한의 대외관계 개선정책과 중국의 대응”, 『인문사화과학논집』, 2003
전기원, “베이징 회담과 북핵문제: 평가와 전망”, 경남대학교 극동문제연구소,
|
|
|
북핵문제 해결과 남북경협의 추진방안’ 《국토 2003》
이종국(2005) ‘[특집:북핵문제에 대한 주변국의 입장과 정책] 일본의 대북정책과 과제: 정상화와 핵 문제’ 《통일문제연구 제15권2호(통권제40호) 평화문제연구소》
-인터넷 사이트
http:/
|
|
|
대북 외교정책이 그러했고 현재 북한의 태도에서 보건대 미국의 금융제재가 상당히 효과적임을 나타내고 있기 때문이다. 따라서 오히려 북한이 더욱 벼랑으로 갈수록 미국의 채찍은 더 매서워질 것이다. 1994년 제1차 북핵위기에서도 볼 때 북
|
|
|
핵위협, 미사일개발과 수출, 테러 가능성을 원천적으로 제거할 것이라는 북한 WMD 문제의 심각성이 있다.
북한의 핵문제를 포함한 대량살상무기의 개발과 테러 및 테러지원위협은 미국의 주도하에 해결될 것이므로 우리는 미국과 대북정책에
|
|
|
정책에 대한 국내의 찬반논쟁이 치열하다. 북한의 비핵화와 남북관계 개선이라는 두 마리 토끼를 동시에 잡을 수 있으면 가장 좋은 결과이지만 이는 현실성이 적어 보인다. 따라서 북핵문제 해결을 위한 국제공조와 한반도 평화를 위한 남북
|
|
|
북한의 지하핵실험 준비설 제기.
▲2006.10.3 = 북한, 핵실험 계획 발표
▲2006.10.6 = 유엔 안보리, 북한 핵실험 포기촉구 의장성명 발표
▲2006.10.9 = 북한, 핵실험 실시 발표 목 차
1. 북핵문제, 어디서부터 잘못 되었는가?
2. 북핵문제, 세계
|
|
|
핵문제 해법을 구하려고 했다는 점에서 의미가 있다. 북한은 미국의 북한에 대한 적대정책을 포기할 경우 핵무기 관련 프로그램을 토명하게 포기할 수 있다는 내용을 피력하였다. 미국 또한 단계적 상응조치 이행 방안을 제안 했는데, 대북
|
|
|
북한의‘위반행위’가 먼저 해결되어야 한다는 자세를 보여주고 있다.
한국 정부의 입장에서는 우선 북한의 입장을 충분히 예견하여 정책을 마련해야 한다. 한국이 북핵문제 해결을 위해 적극적인 역할을 추진하는 과정에서 북한은 한국의
|
|
|
북한의 핵 곡예”, 『21세기 정치학회보』 제13집 1호, 2002
신상진, “핵위기 발생 이전 북한의 대외관계 개선정책과 중국의 대응”, 『인문사화과학논집』, 2003
전기원, “베이징 회담과 북핵문제: 평가와 전망”, 경남대학교 극동문제연구소,
|
|
메뉴펼치기
