|
북핵 협상
현실주의
자유주의
Ⅲ. 결론
(1) 협상에 대한 각 입장 요약
본론에서의 논의를 요약해보자면 다음과 같다.
북핵문제 대두된 1993년부터 현재까지 북핵문제 해결을 위해 수차례의 협상이 이어져왔다. 94년의 제네바 합의에서는 ‘북
|
|
|
남북정상회담이나 대북특사파견’을 들었다. 다음으로 ‘미국과의 협조 등 국제공조 강화’(16%), ‘대북정책의 일관성유지’(12%), ‘대북압박을 통한 협상복귀유도’(12%), ‘남북간 신뢰회복’(8%)등이 뒤를 이었다. 1.북핵문제대두배경
2
|
|
|
북핵 588일”, 서울프레스, 1995.
▶ 김재목, “북핵협상 드라마”, 경당, 1995.
▶ 유현석, 「국제정세의 이해」, 한울아카데미, 2004,
▶ 조순구, 「국제관계와 한국」, 法文社, 2002, 1. 서론
2. 1차 북핵위기에 대한 미국의 대안
(1) 작전계획
|
|
|
북핵협상드라마, 예담
▷ 권현철 외 4인(2004), 북핵문제와 대북한 안보전략, 국방대학교
▷ 백학순(2003), 북핵문제: 북한의 입장, 정세와 정책, 세종연구소
▷ 서복혁(2004), 탈냉전기 북미관계사, 선인
▷ 윤태영(2003), 북한의 핵문제와 미국의 강
|
|
|
남북정상회담
2) 2018년 6월 12일 싱가포르 1차 북미정상회담
3) 2019년 2월 28일 베트남 하노이 2차 북미정상회담
4. 북한의 비핵화를 위한 구체적인 방안
5. 한반도 비핵화와 남북관계를 위한 과제
1) 상호 국가성 인정
2) 비핵화와 북한체제
|
|
 |
남북 간의 협상, 6자 회담과 같은 국제 다자협상, UN등 국제사회와의 긴밀한 협조 등 모든 노력을 동원하여 북핵 문제를 적극적으로 해결해야 할 것이다.
마지막으로 정경분리의 원칙을 지켜나가야 한다. 이명박 정부는 북한 도발과는 관계없
|
|
|
협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New Look 정책의 재조명 (서울: 세종연구소, 1997).
14. 이은철, 북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를
|
|
|
북핵문제의 해결뿐만 아니라 동북아에서 다자안보협력의 가능성을 시험하는 시험대라고 할 수 있다. 6자회담의 참여국들은 역할조정과 비용분담을 통해서 북핵문제의 평화적 해결의 전기를 마련하고 동북아협력의 발판을 마련하고자 한다.
|
|
|
북핵문제 접근과 시사점,”『이슈 페이퍼』(서울: 삼성경제연구소, 2009).
백학순, “오바마정부의 대북정책: 현황과 전망,”『정세와 정책』157호 (성남: 세종연구소, 2009).
송대성, “전작권전환 재조정 논의 더 이상 미루지 말라,”『세종논평
|
|
|
. 북한을 핵보유 국가로 인정하고 대신 이와 관련된 위험 자체를 관리하는 것이 필요할 수 있다. 서론
- 핵개발의 국제정치와 한반도문제
본론
- 북한의 핵개발 의도
- 주변 4강의 북핵에 대한 입장
결론
- 북핵의 해결방법 모색
|
|
메뉴펼치기
