|
원인
다. 핵개발 정책의 결정요인
Ⅳ.한반도 안보정세
1. 탈냉전 이후의 동북아 정세 변화
2. 미국의 정책
3. 일본의 정책
4. 중국의 정책
5. 러시아의 정책
6. 북한의 대외정책
Ⅴ.대응방안
Ⅵ.결론
|
|
|
최초 식별
·대포동 지하 발사진지 건설
1998.8
·대포동 1호(광명성 1호) 시험발사 - 서론
- 본론
(가) 북핵에 대한 기본적 상황이해
(나) 북핵의 동기와 개발과정
(다) 동북아 안보질서에의 영향
- 결론
|
|
|
안보인센티브를 통한 방식은 쉽지는 않지만 문제의 근본적 해결을 목표로 한다는 점에서 문제해결의 지름길일 수 있다. 이러한 접근법은 원칙적으로 교착상태에 처해있는 북핵문제해결을 하기 위해 협상의 초기단계부터 북한에게 제공할 안
|
|
|
안보의식을 높이는 것도 중요하지만, 항상 북한에 대해 객관적이고, 냉정한 시선으로 보면서 이 시대를 살아가야 하겠다.
참 고 문 헌
국내
1. 국회안보포럼, 북핵 및 대북정책 관련 국민여론조사, 2007
2. 사회동향연구소, 북핵 협상전략 여론
|
|
|
북핵 문제가 해결되지 않는다면 일본 안보에 위협이 될 것이고 이는 일본의 '보통 국가론'을 강화시키는 결과를 낳을 것이다. 이는 또 다른 한반도에 대한 위협이며 동북아 국제정세의 위협으로 대두될 것이다. 그러므로 남한은 일본의 북핵
|
|
 |
안보:미국의 시각’
김용호, 1998년 ‘양자주의와 다자주의:동아시아 현황과 전망’
김태운, 2005년 ‘북핵 6자회담의 다자주의 요소에 대한 고찰’
문홍호, 2005년 ‘중국의 대회전략: 동북아 및 한반도 정책을 중심으로’
박종철 외, 2003년 서울
|
|
|
. 북한을 핵보유 국가로 인정하고 대신 이와 관련된 위험 자체를 관리하는 것이 필요할 수 있다. 서론
- 핵개발의 국제정치와 한반도문제
본론
- 북한의 핵개발 의도
- 주변 4강의 북핵에 대한 입장
결론
- 북핵의 해결방법 모색
|
|
|
안보를 위협하는 실체적인 위협이다. 우리는 오로지 국가안보의 관점에서 북핵에 대한 대비책을 마련해야 한다. 본 연구는 크게 두 가지 차원에서 모두 다섯 가지 대책을 제시했다. 먼저 전략과 교리 차원의 대비책을 강구하는 것이다. 625 전
|
|
|
북핵문제의 해결뿐만 아니라 동북아에서 다자안보협력의 가능성을 시험하는 시험대라고 할 수 있다. 6자회담의 참여국들은 역할조정과 비용분담을 통해서 북핵문제의 평화적 해결의 전기를 마련하고 동북아협력의 발판을 마련하고자 한다.
|
|
|
안보상황을 포플리즘적인 이슈로 논하는 우를 다시는 범하지 말아야 하겠다.
참 고 문 헌
국방부,『한미 동맹과 주한미군』(서울: 국방부, 2002).
＿＿＿,『2008 국방백서』(서울: 국방부, 2008).
김국신, “부시행정부의 대북핵정책 추진현황과 전
|
|
 |
안보 사이버테러 전문가 프로그램을 마련하여 지속적으로 사이버테러 전문가를 육성할 필요가 있다.
첫째. 지방청별 사이버테러국 혹은 사이버테러과를 신설하여 대북안보태세를 강화한다.
3) 북핵문제에 대한 우리 입장을 지속적으로 홍보
|
|
메뉴펼치기
