|
불가지론자가 됨으로써 얻을 수 있는 유용성은 다음과 같다. 우선 삶에 대한 용기와 자유를 가질 수 있으며 또한 독립적이면서도 배려하는 삶을 살 수 있게 힘을 준다.
두 번째 새로운 생명윤리를 재정립할 수 있도록 도움을 줄 수도 있다. 생
|
|
|
불가지론, 무신론 그리고 인본주의에 관한 기독교의 대안은 어떠한가?
언뜻 보아서 불가지론 자들은 하나님을 찾기 위해 다른 사람보다 훨씬 맹렬하다. 이점에 있어서 존경할 만 하다. 불가지론자가 하나님이 존재하는지를 확신하지 못한다
|
|
|
솔직히 인정하는 바이다. 1. 서론 : 실천에 대한 칸트의 이중적 척도
2. 칸트의 이원론에 대한 Gay의 해석: 비판적 고찰
(1) 지적 부정직성
(2) 이중적 충성심; 기회주의와 급진주의
(3) 상대주의
3. 결론 : 실천과 칸트의 이원론
|
|
|
서론/ 나는 왜 성경을 우롱하는가?
제1장/ 근본주의 교리에 대한 고찰
▶ 참을수 없는 예수천국 불신지옥의 가벼움
▶ 믿음이 우선인가? 사랑이 우선인가?
▶ 기독교는 불가지론을 주장할 자격이 없다
▶ 죄를 포맷(Format) 하기를 반
|
|
|
, 현실 쾌락=삶의 목적, 四大
불멸론/ Pakudha Kaccayana : 人의 생명과 특질이 영원, 선악 인과 Ⅰ. 불교 사상의 성립 – 석가모니를 중심으로
Ⅱ. 불교 윤리의 전개 – 석가모니 입멸 후
Ⅲ. 한국의 불교 윤리 – 역사 중심적 고찰
|
|
메뉴펼치기
