|
예비보고서의 시뮬레이션과 결과값 비교
<시뮬레이션> <시간에 따른 전류파형>
<시뮬레이션> <시간에 따른 전압파형> 예비보고서
1. 실험의 목적
2. 실험을 위한 기초 이론
3. 실험방법
4. P-spice 시뮬레이션
결과보고
|
|
|
때 사용하는 회로이다. 보통을 각각이 저항값이 다르기 때문에 A점과 B점에는 전위차가 있어 A, B의 어느 방향으로 전류가 흐른다.그런데, R3의 미끄럼 저항기를 움직이면 검류계의 바늘이 움직이지 않는, 즉 AB 사이에 전류가 흐르지 않는 곳이
|
|
|
음수 volt를 나타내주기 때문이다. 또 두 번째 실험에서도 탄소막대저항을 사용했기 때문에 오차가 생길 수 있다.
3. 참고문헌
전자통신연구회 편, 『전자통신기초실험』, 도서출판 상학당, 2009, pp81-82. 1. 브리지 회로
2. 고찰
3. 참고문헌
|
|
|
정류전류 : 1A
(3) Non-Repetitive Peak Surge Current [A]
- 반복 되지 않은 조건에서의 순방향 최대전류 : 30A
(4) Operating Junction Temperature Range [℃]
- 다이오드 내부의 접합 온도 : -65~150℃ 1. 실험 목적
2. 사용 기기 및 부품
3. 실험이론요약
4. 예비
|
|
|
전파가 직류에 가까운 파형을 가진다.
3.3 커패시터 필터의 효과
실험목적
브리지 정류 회로에서의 R부하에서 커패시터를 추가했을 때 C와 R을 변화시키면서커패시터의 효과를 알아본 후 각각을 비교분석한다.
(1) 브리지 정류기에서 입력전압
|
|
|
2. 결과 분석
이번 실험은 OP-AMP의 특성을 이용하여 비교기를 구성해 본 실험이었다. 실험간 오차가 크게 발생한 부분은 없었다. 하지만 오차가 작다고 할 수 없는 부분도 있었기에 오차의 원인에 대해 분석해보자.
|
|
|
정류기는 전력소모를 하지 않기 때문에 전원에서 공급된 유효전력은 부하에서 흡수되어야 한다. 따라서 유효전력의 방향은 전원에서 부하방향이다. 1. 실험 목적
2. 관련 이론
가. 사이리스터 단상브리지
나. 두 개의 사이리스터와
|
|
|
전파 정류된 형태에서 최대치에서 0까지 걸리는 시간은 전체진동의 1/4와 같으므로 따라서 1/240초가 걸리게 된다.
(2)C=4.7인 축전기와 R=220인 저항을 직렬로 연결한 회로가 최대 충전량의 절반까지 충전되는데 걸리는 시간은 얼마인가?
-
(3)위 회
|
|
|
무시될 수 있습니다.
제2차 고조파가 지배적인 고조파이기 때문에 n=2일 경우의 필터커패시터를 구합니다. 1.R부하
1.실험결과
2.고찰
2.R-L부하
1.실험결과
2.고찰
3.R-C부하
1.실험결과
2.고찰
4.R-L-C부하
1.실험결과
2.고찰
|
|
|
전자회로에 비하면 상대적으로)을 주었을 시에 ploting에 변화가 눈에 띄었다. □ 실험목표 : Pspice를 이용한 Simulation 구현해보기.
□ 실험목적
□ 예비보고서 내용
1) SPICE, Schematic, Netlist, Model library
2) SPICE Level 1 model의 parameter 및 각각
|
|
메뉴펼치기
