|
본론
(1) 우리나라의 SF영화의 간략한 역사와 소개
(2) 블레이드 러너 vs 내추럴 시티
1) 상상력의 부재 혹은 필연성의 결여
2) 아쉬웠던 점
결론
(1) 한국판 SF계 명작 ‘지구를 지켜라’
(2) 한국 SF영화의 문제점과 앞으로의 발전 방향
|
|
|
<블레이드 러너>를 중심으로 』
이화정,『아무르 love』씨네21 1. 서론
2. 플라톤의 이미지론
3. 앙드레 바쟁의 리얼리즘
4. 네오리얼리즘
5. 프레임과 미장센느
6. 영화 <아무르>에서의 리얼리즘
7. 결론
8. 참고문헌
|
|
|
블레이드 러너 - 복제인간과 안티 오이디푸스
3. 요리사, 도둑, 그의 아내, 그리고 그녀의 정부 - 욕망은 어떻게 혁명과 조우하는가?
4. 더 월 - 벽 혹은 탈주의 철학
5. 모던 타임스 - 자본주의와 유쾌한 분열자
6. 와호장룡 - 강호의 공간적 특
|
|
|
개인의 윤리가 재정립이 된다면, 반듯이 생명윤리의 극한까지의 무제한적인 용납이 아니라 선택적인 허용 속에서 인간의 공적인 영리를 위해서는 적절히 허용되어야 한다고 생각한다. 없음
|
|
|
담기를 희망하고 있는 것이다. 인간이 존재하는 한 인류의 문명은 끊임없이 발전할 것이고 그에 의해 과학기술 또한 성장을 멈추지 않을 것을 영화는 인정하고 있다. 그러나 그 성장과 발전이 과연 어떠한 가치를 담고 있는지, 그래서 우리 인
|
|
|
또 생각해 본다. 그리고 데커드의 정체는 무엇일까? 그냥 인간이 아닌 것 같았다. 의문의 남자는 알고 있는 것 같았는데.. 다시 이 영화를 보게 된다면 또 다르고 새롭게 다가 올 것 같다. 우리나라 영화만 좋아하던 나 였는데 어느덧 다른 나라
|
|
|
생각하고 느끼는 점에서 인간과 거의 동일하다. 이런 유사점을 뒤로하고 복제인간과 실제인간의 차이점을 생각해보면 큰 차이점을 찾기가 힘들다. 유일한 차이점은 탄생배경 과 사람들이 생각하는 복제인간에 대한 편견과 대하는 태도 일 뿐
|
|
|
|
|
|
스카이카를 개발한 폴 몰러는 "이제 더 이상 자동차를 타고 도로에 멈춰 있지 않아도 될 것이다. 당신이 원하는 어떤 곳이라도 안전하게 데려다 줄 자동차가 개발되고 있다"고 말했다. 'M400 스카이카(Skycar)'는 항공기의 빠른 속도와 헬기의 수
|
|
|
범주에 데커드의 무자비한 행동이 포함되지 않기 때문이다. 이 영화는 우리가 복제인간과 다르지 않고, 인간과 복제인간의 경계를 명확히 할 수 없음을 생각하게 해 준다. 이 영화를 수작으로 뽑는 데에는 바로 이러한 전복적 사고를 가능케
|
|
메뉴펼치기
