|
블레이드러너의 제대상임을 직감하고는 레이첼과 어두운 엘리베이터 속으로 사라진다.
최근의 SF영화는 수많은 특수효과를 통해서 화려한 모습과 액션을 보여주고 있다. 그럼에도 불구하고 ‘블레이드러너’가 여전히 SF영화의 걸작중의 걸
|
|
|
볼 수 있듯이 단지 동물이라는 이유로 실험의 대상이 되는 것일 뿐이다. 인간의 오랜 꿈인 무병장수의 꿈을 이루기 위한 실험이라고 할지라도 이런 의도의 복제는 이루어지면 안된다고 생각한다. 영화를 보면서 가장 많이 생각했던 것은 정말
|
|
|
영화는 많은 것을 생각하게 하는 영화이다. 아마도 많은 사람들이 이 영화를 보고 그렇게 느꼈을 것이다. 이 영화는 그 당시에 외면은 당했지만 영원히 기억될 걸작 즉, 운이 따르지 않았을뿐 분명 여러 사람들에게 좋은 영화라고 생각들 하고
|
|
|
영화가 전개되어 나가는 것을 확인할 수 있다. 이러한 몇몇 장치들을 영화에 차용함으로써 블레이드 러너는 정체성에 관한 무거운 질문을 던지면서도 포스트 모저니즘적 관점을 꾸준히 유지해 나가는 것이다.
▲ 결 론
우리는 포스트 모더니
|
|
|
영화는 말하고 있다.
기술이 발전하면 할수록 인간의 욕심에 의해 더 많은 문제점에 노출되게 될 것이다.
블레이드 러너는 이러한 인간의 욕심과 기술발전의 문제점의 한 부분을 잘 보여주고 있는 영화라고 본다. 명작에 박수를 보낸다. 1.
|
|
|
로부터 만들어진 복제인간) 인간이라 볼 때 (노예가 아니라도 일방적으로 고통을 받아야 하는 상항에 처해 있는 인간이라 볼 때) 단순히 영화 속의 이야기 아니라 현대 사회에서 어디선가 그 사회의 분위기와 제도 속에서 억압당하고 소외당
|
|
|
<블레이드 러너>
제목 : 블레이드 러너 (Blade Runner, 1982)
감독 : 리들리 스콧
출연 : 해리슨 포드, 룻거 하우어, 숀 영, 에드워드 제임스 올모스
기타 : 1993-05-08 개봉 / 117분 / SF,액션,드라마
1. 줄거리
2. 감독소개
*대표작들
회
|
|
|
가 데커드를 살려줌으로써, 타인의 삶까지 포용하려고 했던 용기있는 행동을 보여준 것에 비추어 봤을 때, 전통적인 이데올로기를 충실히 따르는 결말은 아쉬움이 남는 부분이었다. 없음
|
|
|
블레이드러너의 제대상임을 직감하고는 레이첼과 어두운 엘리베이터 속으로 사라진다.
최근의 SF영화는 수많은 특수효과를 통해서 화려한 모습과 액션을 보여주고 있다. 그럼에도 불구하고 ‘블레이드러너’가 여전히 SF영화의 걸작중의 걸
|
|
|
“Film noir is often described as essentially pessimistic… The movies are seen as depicting a world that is inherently corrupt. Classic film noir has been associated by many critics with the American social landscape of the era?in particular, with a sense of heightened anxiety and alienation…” (Wikip
|
|
메뉴펼치기
