|
비교문학적 고찰
서론
본론 1. 김동인의 외국문학 수용
본론 2. 외국문학의 영향 속에 형성되는 동인문학의 근간
본론 3. 「배따라기」와 「운명론자」비교
1) 서술구조의 관련양상
2) 인물, 사건, 공간의 관련양상
3) 주제의 관련양상
본론 4. 김
|
|
|
비교문학적인 고찰」, 『민족문화연구』 63, 2014.
- 서대석최래옥, 「「구렁덩덩신선비」의 신화적 성격, 질의」, 『고전문학연구』 3, 1986.
- 손지봉, 「호랑이와 인간의 결연설화에 나타난 한중 인식 비교」, 『열상고전연구』 55, 2017.
- 박연
|
|
|
비교문학적 고찰
- 타고르의 작품 분석
(1) <원정(園丁)>의 사랑
(2) 절대자에 대한 동경
(3) 비감각적 상징미
- 만해 한용운의 작품 분석
(1) 만해의 타고르 비판
(2) 만해와 사회정의
(3) 포대(砲臺)와 호수
* 비교 문학적 고찰 - 한용운과
|
|
|
대구효성카톨릭대학교 사회과학연구소.1982)
전이와 수용: 「채봉감 별곡」의 비교문학적 고찰 (김기동. 한국동방문학비교연구회. 1985)
채봉감 별곡 연구 (황윤실. 한국언어문학회. 1994)
채봉감 별곡 연구(이인봉. 동아대학교. 1989)
|
|
|
연구. 황윤실. 한국언어문화학회. 1996.
「채봉감별곡」의 비교문학적 고찰. 김기동. 한국동방문학비교연구회. 1996.
역사적인 존재로소의 삶- 채봉감별곡을 중심으로. 이동길. 대구효성카톨릭대학교 사회과학연구소. 1996.
|
|
 |
고찰을 통해 큰 감명받음을 끝으로 이번 채만식에 대한 연구를 맺고자 한다. I. 서론……………………………………………………………1
II. 기존의 채만식 문학 연구 …………………………………2
III. 채만식 풍자문학의 범주적 갈래
|
|
|
비교
1. 고려 후기의 사상적(思想的) 배경(背景)
2. 문학관
제 4절 역옹패설 연구
1. 역옹패설의 체계
2. 『전집』1(야승)의 내용과 성격
3. 『전집』2(逸話)의 내용과 성격
4. 『전집』2(笑話)의 내용과 성격
5. 『후집』(
|
|
|
2-3. 정중어(丁寧語）
제 3 절 한국어(韓国語)와 일본어(日本語)의 경어비교(敬語比較)
제 3 장 결 론
<참 고 문 헌>
|
|
|
비교 및 시사점
제1절 영국의 재가노인복지서비스
제2절 미국의 재가노인복지서비스
제3절 일본의 재가노인복지서비스
제4절 우리나라에게 주는 시사점
제5장 우리나라 재가노인복지서비스의 개선 방안
제1절 서비스 대상자
|
|
|
비교법적 고찰”, 경상대법학연구소, 1992.
서영배, “한국민법상 이혼청구에 대한 판례의 검토”, 경상대법학연구소, 1993.
방혜신, “우리나라의 협의이혼제도에 관한 고찰”, 단국대법학연구소 법학논의 25집, 2006.
방혜신, “파탄주의 이혼원
|
|
 |
문학적 재능과 서사 구성 능력이 강점으로 작용합니다. 그의 탁월한 스토리텔링 능력과 문장력은 독자들을 매료시키고 이야기에 몰입하게 만듭니다. 둘째로, 터키 16세기의 문화와 사회를 배경으로 한 독특한 설정과 배경이 이 책의 강점입니
|
|
 |
문학적 분석
3.3 책 내용의 철학적 분석
4.핵심 주장과 논거
4.1 핵심 주장
4.2 논리적 근거
5.문체와 언어적 특징
5.1 작가의 문체
5.2 독특한 언어적 특징 분석과 그 효과
6.평론
6.1 일반독자들의 평가
6.2 긍정적인 평론
6.3 부정적인 평론
|
|
 |
비교문학적 접근과 사상사 연구를 병행하고자 합니다.
이어서 박사학위를 마친 이후에는 국내 대학이나 연구소에 소속되어 중국문학과 동아시아 사유체계에 대한 강의와 연구를 이어가고 싶습니다. 동시에, 가능한 경우에는 중국 유학 또는
|
|
 |
고찰(네이버)
- 나는 누구인가에 대해서 철학적으로 파고들어보면, 문학적인 고찰과는 좀 다르게, 예전의 나를 먼저 찾자는 것에 대해 의의를 두고 있는 것에 눈여겨 볼 필요가 있다. 또한 철학적으로 접근을 하다 보니, 나는 누구인가? 에 대
|
|
 |
비교 문학적 관점에서 러시아 문학을 이해하고자 노력하였습니다. 이러한 경험들을 바탕으로 연세대학교에서 더욱 심도 있는 연구를 수행하며 학문적 성장과 발전을 이루어 나가고자 합니다. 1. 해당 모집단위에 지원한 동기와 이를 위한
|
|
메뉴펼치기
