|
비교문학적 고찰
서론
본론 1. 김동인의 외국문학 수용
본론 2. 외국문학의 영향 속에 형성되는 동인문학의 근간
본론 3. 「배따라기」와 「운명론자」비교
1) 서술구조의 관련양상
2) 인물, 사건, 공간의 관련양상
3) 주제의 관련양상
본론 4. 김
|
|
|
비교문학적인 고찰」, 『민족문화연구』 63, 2014.
- 서대석최래옥, 「「구렁덩덩신선비」의 신화적 성격, 질의」, 『고전문학연구』 3, 1986.
- 손지봉, 「호랑이와 인간의 결연설화에 나타난 한중 인식 비교」, 『열상고전연구』 55, 2017.
- 박연
|
|
|
비교문학적 고찰
- 타고르의 작품 분석
(1) <원정(園丁)>의 사랑
(2) 절대자에 대한 동경
(3) 비감각적 상징미
- 만해 한용운의 작품 분석
(1) 만해의 타고르 비판
(2) 만해와 사회정의
(3) 포대(砲臺)와 호수
* 비교 문학적 고찰 - 한용운과
|
|
|
대구효성카톨릭대학교 사회과학연구소.1982)
전이와 수용: 「채봉감 별곡」의 비교문학적 고찰 (김기동. 한국동방문학비교연구회. 1985)
채봉감 별곡 연구 (황윤실. 한국언어문학회. 1994)
채봉감 별곡 연구(이인봉. 동아대학교. 1989)
|
|
|
연구. 황윤실. 한국언어문화학회. 1996.
「채봉감별곡」의 비교문학적 고찰. 김기동. 한국동방문학비교연구회. 1996.
역사적인 존재로소의 삶- 채봉감별곡을 중심으로. 이동길. 대구효성카톨릭대학교 사회과학연구소. 1996.
|
|
 |
고찰을 통해 큰 감명받음을 끝으로 이번 채만식에 대한 연구를 맺고자 한다. I. 서론……………………………………………………………1
II. 기존의 채만식 문학 연구 …………………………………2
III. 채만식 풍자문학의 범주적 갈래
|
|
|
비교
1. 고려 후기의 사상적(思想的) 배경(背景)
2. 문학관
제 4절 역옹패설 연구
1. 역옹패설의 체계
2. 『전집』1(야승)의 내용과 성격
3. 『전집』2(逸話)의 내용과 성격
4. 『전집』2(笑話)의 내용과 성격
5. 『후집』(
|
|
|
2-3. 정중어(丁寧語）
제 3 절 한국어(韓国語)와 일본어(日本語)의 경어비교(敬語比較)
제 3 장 결 론
<참 고 문 헌>
|
|
|
비교법적 고찰”, 경상대법학연구소, 1992.
서영배, “한국민법상 이혼청구에 대한 판례의 검토”, 경상대법학연구소, 1993.
방혜신, “우리나라의 협의이혼제도에 관한 고찰”, 단국대법학연구소 법학논의 25집, 2006.
방혜신, “파탄주의 이혼원
|
|
|
비교 및 시사점
제1절 영국의 재가노인복지서비스
제2절 미국의 재가노인복지서비스
제3절 일본의 재가노인복지서비스
제4절 우리나라에게 주는 시사점
제5장 우리나라 재가노인복지서비스의 개선 방안
제1절 서비스 대상자
|
|
 |
문학적 재능과 서사 구성 능력이 강점으로 작용합니다. 그의 탁월한 스토리텔링 능력과 문장력은 독자들을 매료시키고 이야기에 몰입하게 만듭니다. 둘째로, 터키 16세기의 문화와 사회를 배경으로 한 독특한 설정과 배경이 이 책의 강점입니
|
|
 |
문학적 분석
3.3 책 내용의 철학적 분석
4.핵심 주장과 논거
4.1 핵심 주장
4.2 논리적 근거
5.문체와 언어적 특징
5.1 작가의 문체
5.2 독특한 언어적 특징 분석과 그 효과
6.평론
6.1 일반독자들의 평가
6.2 긍정적인 평론
6.3 부정적인 평론
|
|
 |
비교문학적 접근과 사상사 연구를 병행하고자 합니다.
이어서 박사학위를 마친 이후에는 국내 대학이나 연구소에 소속되어 중국문학과 동아시아 사유체계에 대한 강의와 연구를 이어가고 싶습니다. 동시에, 가능한 경우에는 중국 유학 또는
|
|
 |
문학적 기술과 예술적 표현을 통해 우리에게 감정을 전달하고 사고를 자극합니다. 작품은 예술이 우리의 삶에 어떻게 영향을 미치며, 우리의 시선을 바꿀 수 있는지를 보여줍니다. 이는 우리에게 예술과 문학의 가치를 깨닫고, 새로운 시각과
|
|
 |
문학적 요소를 담고 있으며, 이러한 요소들은 문학을 좋아하는 독자들에게 특히 추천할 만합니다. 작가는 아름다운 문장과 이미지, 그리고 감동적인 이야기를 통해 독자들에게 감동과 울림을 전달하며, 그들의 마음을 끌어당기는 능력을 가
|
|
메뉴펼치기
