|
었던 것이다.
Ⅵ. 파머스톤 이후의 빅토리아 제국주의
1865년의 파머스톤의 죽음과 1867년의 2차 선거법 개정안 통과와 함께 조화되기 어려운 이해관계들은 서로 연결시키기 위해 사회 제국주의를 이용하는 정책은 정치적 중간세력을 흡수함으
|
|
|
제국주의에 대한 단행본):
박지향, 『제국주의 - 신화와 현실』, 서울대출판부, 2000, 10장 ‘해가 지지 않는 제국: 대영제국’
Jack Snyder, 『제국의 신화』, 서울프레스, 1996, 5장 ‘빅토리아 시대 영국의 사회 제국주의’
Simon C. Smith, 『영국 제국
|
|
|
제국주의에 관한 일 고찰논문 : 제국주의에 (帝國主義) 관한 일고찰 - 영국을 중심으로 ,역사교육학회 역사교육논집, 1990.
잭 스나이더(저),『제국의 신화』,5장「빅토리아시대 영국의 사회 제국주의」, 211-294 서울 프레스, 1996.
한애경, 영국 제
|
|
|
제국주의 및 아프리카 쟁탈의 온건한 과대확장정책이 수행되었던 빅토리아 시대의 두 차례 막간을 설명해 주고 있다. 정치체제가 교착상태에 빠져 있을 때 과대확장과 전략적 신화조작이 이루어졌다. 이것은 급속한 산업화로 인해 전통사회
|
|
|
제국주의라는 관점에서 또다시 설명될 수 있다.
먼저 남성성은 여성성과 대타적으로 형성된다. 그래서 ‘강인한 신사’의 반대편에는 ‘집안의 천사’라는 빅토리아 시대의 전형적 여성상이 등장한다. 거꾸로 본국의 남성들이 퇴폐로 치닫
|
|
메뉴펼치기
