|
빈민도 아니고 부자도 아니다. 3%의 부자들이 세계 경제를 이끌어 간다고 하지만 그것은 따지기 좋아하는 지식인들이 숫자로 부여하는 연구론적 가치가 더 크다. 고대로부터 면면히 이 나라 이 땅을 지켜온 것은 소수의 권력자도 아니었고 끼
|
|
|
경제학, 빈민의 경제학‘이냐는 것이다. 좀더 심오한 뜻이 있을지도 모르겠지만, 내 짧은 학식으로 느낀 것은 누구나 생각할 수 있는 것으로, 부자의 경제학은 그 시대의 풍요로운 생활을 하고 있는 계층, 그들의 이익을 대변하는 경제학이란
|
|
|
경제학사이의 공통점을 발견해 나아가면서 각각의 이론을 비판적인 시각으로 바라보면서 공부를 해야겠다고 느꼈다. 이 책을 읽기 전에는 듣지도 못한 여러 경제학자들의 이야기들을 들을 수 있어서 좋았고 그와 더불어서 좁은 시야만으로
|
|
|
경제학의 역사처럼 앞으로의 발전방향도 무궁무진하다고 다양하며, 독창적이고 때문에 하나의 견해나 사상으로 합쳐질 수 없다. 그것은 ‘두뇌와 심장을 가진 인간의 학문’은 절대 중립적일 수 없으며, 분열되기 때문이다. 그러나 분명한
|
|
|
대전을 치루는 시기 ,즉 미국의 4선 대통령인 루즈벨트 의 집권시기이고, 또 그와 관련이 깊다. 미국이 경제대공황에 처한 시기에 루즈벨트가 집권을 하게 되는데,그의 뉴딜정책의 이론적 근거가 케인즈 경제학이다. 루즈벨트가 집권하면서
|
|
메뉴펼치기
