|
사교육비 문제는 역대 정권의 주요 정책 과제였으며 이를 개선하기 위해, 규제·고교평준화·대학입시제도 개선·특기적성교육의 실시·방송매체의 대체 활용 등의 사교육비절감정책을 집행하여 왔다.
이러한 다양한 정책들의 실시에도 불구
|
|
|
노력해야 함.
(5) 심화 보충형 수준별 교육과정
심화 보충형 수준별 교육과정은 기본 교육 내용을 중심으로 운영하되, 심화 학습과 보충 학습도 함께 이루어지도록 운영함. 1.사교육비 정책
2.한국교육정책
3.중등/고등교육정책
|
|
|
사교육비를 줄이기 위해서는 학교교육의 정상화와 함께 능력과 자격 증을 중시하는 고용 정책을 시행하여 학력을 중시하는 사회 풍조를 바꾸는 노력이 동시에 이루어져야 한다. 그리고 과도한 과외활동이 일부 학부모들의 그릇된 교육관에
|
|
|
사교육비 절감이 달성될 수 있는 보완책 마련
4. 모국어의 정체성 유지방안 마련
5. 영어 교육 시스템의 개선 등 Ⅰ. 글로벌화 시대에 영어가 주는 의미
Ⅱ. 영어몰입교육의 의미와 중요성
1. 영어몰입교육의 의미
2. 영어몰입교육의 중
|
|
|
사교육비 경감방안,” 교육재정경제연구, 특집호, 1997.10.
고형일 외, 2002학년도 이후의 입학제도 개선에 관한 연구, 교육부 정책연구보고서, 1998.8.
공은배·백성준, 한국교육투자의 실태와 수익률 분석에 관한 연구, 한국교육개발원, 1994.
공은
|
|
 |
정책일 때, ‘출산장려정책’은 빛을 보게 될 것이라 생각한다. 다른 저 출산 국가들도 많은 시행착오를 겪으면서 자신의 나라에 알맞은 정책을 펼치고 효과를 보고 있음을 알 수 있었다.
단기간의 효과를 위해 일시적인 ‘출산장려정책’이
|
|
|
정책적인 뒷받침이 필요할 것이다. 그러나 앞서 언급했던 것처럼 그러한 시도는 꾸준히 이루어져 왔으나 별 효과를 나타내지 못하였다. 따라서 좀 더 획기적이거나 강력한 정책적 요소를 필요로 할 것이다. 입시위중의 교육을 탈피하기 위한
|
|
|
사교육비 문제와 대응방안, 한국교육재정경제학회, 1997.
, 학교교육 정상화를 위한 과열과외 해소대책, 한국교육개발원, 1981.
김윤태, “학교선택 정책에 관한 분석적 연구,” 교육행정학연구, 제14권 제3호, 1996.11.
김진경, “한국 사회에서의
|
|
|
정책과. 2004
김진영, 고3 수험생들의 시간활용과 사교육의 효과, 학술논문,2007년
김미숙 사교육실태조사 및 사교육비 경감방안연구, 한국교육개발원(2002).
교육인적자원부 인적자원정책국, “사교육비(과외비)실태조사 보고서. 2000” 교육인적
|
|
|
정책 개발 및 범정부추진체계 수립 연구', 보건복지부. 한국보건사회연구원
김승권(2005), “저출산의 원인과 대책‘, 국회도서관보
김양분 외(2003), '사교육실태 및 사교육비 규모 분석연구', 한국교육개발원
김영범(2001), “경제위기 이후 사회
|
|
 |
사교육비 절감이 학생의 학습에 미치는 영향은 어떤 것들이 있을까요?
6-7. Q. 어린이 보호를 위한 정책에 대해 어떻게 생각하나요?
● 현재 시행되고 있는 어린이 보호 정책의 장단점은 무엇인가요?
● 어린이 보호를 위한 추가적인 정책이 필
|
|
 |
정책의 실험대상이 아닌 정책의 수혜자가 되어야 하기 때문이다. 물론 정책입안의 의도는 학생들의 학습부담, 사교육비절감, 국가경쟁력 제고라는 큰 틀에서 이루어 졌겠지만, 현실적으로 그러한 방향으로 나아가지 못하고 있는바, 정책입안
|
|
메뉴펼치기
