|
사랑, 보이스사,1983.
칼 A. 메닝거, 사랑과 미움, 백조 출판사, 1986.
Russel Vannoy,사랑이 없는성, 철학과 현실사, 2003.
로버트 스턴버그,사랑의 기술, 사군자, 2002
*목차
1.들어가면서
2.모순적 이상(ideal)으로서 사랑에 대한 논쟁
2.1.황홀감 : 지속성
2
|
|
|
사랑을 하면서 완벽한 이상적인 관계를 기대하기보다는 현실적인 부분을 인정하는 것이 중요하다고 생각한다. 상대방에게 기대하는 것과 현실적으로 함께할 수 있는 부분을 조화롭게 맞춰나가는 것이 사랑의 지속성을 결정짓는 요소라고 본
|
|
|
사랑의 다차원 구조와 연인 관계 만족도 분석」, 중앙대학교 석사논문, 2021
조현정, 「현대 한국 사회에서의 사랑의 지속성과 감정노동」, 한양대학교 사회학과 박사논문, 2019
정다운 기자, 「결혼 10년 부부의 이혼 사유, \'감정의 소멸\' 1위」
|
|
|
사랑의 지속성과 밀접한 관련이 있으며, 이는 관계의 안정성과 깊이를 증대시키는 중요한 요소입니다. 상대방에 대한 책임감과 장기적인 관계 유지는 헌신을 통해 가능해지며, 이는 어려운 상황에서도 관계를 유지하고자 하는 의지를 나타냅
|
|
|
사랑의 형태가 분명 존재했었다. 당시에는 상대방을 생각할 때마다 심장이 뛰고, 그 사람과 함께 있는 모든 순간이 새롭고 흥미로웠다. 이 시기의 사랑은 강렬한 감정이 이끌었지만, 관계의 깊이나 지속성에 대해 생각할 여유가 없었다. 상대
|
|
 |
사랑운동에 동참할 수 있게 해야 한다.
또한 기업체나 자치단체에서는 지역의 자원봉사활동 참여자들을 위한 각종보상이나 인정제도의 프로그램을 개발하여 자원봉사활동의 활성화를 추구하는데 적극 동참하는 것도 상생의 지름길이라고
|
|
|
사랑의 공동체(인간능력의 창조적 활용). 김옥란 김현자 역. 희성출판사
加藤陸勝(1975). 靑少年の發達的意義:現代靑年心理學講座, 東京:金子書房 목 차
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 연구 방법
Ⅱ. 이론적 배경
1. 청소
|
|
|
지속성이 없는 복잡한 심리적 갈등을 표현해 그만의 논리로 정립해 나간다.
Ⅳ.참고문헌
1.논문 Tennessee Williams의 상징의 미학 -비극적 극작기법을 중심으로, 박용목, 1988
2.논문 Tennessee Williams의 <The Glass Menageries>와 <A Streetcar Named Desire>
|
|
 |
지속성을 가진 메리트 있는 동아리가 될 수있을까 고민했습니다. 그래서 동아리의 본격적인 활동 전 저는 미리 구상해두었던 여러가지 아이디어와 틀을 동아리 회의 동안 제시하였고 구성원들과 소통하며 동아리를 운영하는 방식에 대해 이
|
|
메뉴펼치기
