|
관리와 급여, 재원조달 전달체계를 중심으로 취약한점이 고찰되었다.
정부는 우선 국민연금에 대한 불신이 국민들의 이해부족 때문이 아니라 제도 자체의 모순 때문이라는 점을 분명히 인식할 필요가 있다. 정부와 국민연금관리공단은 제도
|
|
|
연금, 걷을 돈 못 걷고, 줄 돈 안 주고. 10월 31일.
메디컬투데이(2006). 의사, 연예인 등 고소득 국민연금 체납자 집중 조사한다. 10월 31일.
해럴드 생생뉴스(2006).유 복지, 국민연금 조기 개혁 강력 촉구. 11월 3일.
국민연금관리공단http://www.nps4u.or.k
|
|
|
연금의 수령액을 낮출 경우에는 “용돈 수준의 돈을 받기 위해 30~40년간 저축을 강요한다” 는 국민들의 불만이 터져 나올 수 있다. 2002년 초 현재에도 40년간 연금가입자의 경우 월급의 60%를 보상해준다는 국민연금관리공단의 설명과는 달리
|
|
|
사학위논문
박선규(2002), “국민연금제도의 발전적 방안”, 영남대 행정대학원 석사학위논문
오민욱(2003), “국민연금제도 개선 대안의 평가를 통한 정책방향 연구”, 고려대학교 대학원 행정학과 석사학위논문
국민연금관리공단 홈페이지 ww
|
|
|
연금 사각지대”
국가경영전략연구원, 2005, “공적연금의 구조개혁현황과 향후 과제”
실천을 위한 정치지식, P&C 리포트 홈페이지 http://pncreport.com
참여연대 홈페이지 http://www.peoplepower21.org
국민연금관리공단 홈페이지 http://www.nps4u.or.kr
통계
|
|
|
연금제도의 개선방향」, 석사논문, 2001.
김문용, 「우리나라 국민연금제도의 장기적 발전전략에 관한 연구」, 박사논문, 1998.
정성희, 「국민연금제도의 개선방향에 대한 연구」, 석사논문, 2001.
국민연금관리공단, 「국민연금」, 1998.
통계청,
|
|
|
연금법 해설 (인경석, 국민연금관리공다 2001)
1급사회복지사 (사회복지사1급시험연구회, 나눔의 집 2005)
한국사회보장법론 (전광석, 법문사 2005)
국민연금관리공단 (http://www.nps4u.or.kr/)
법제처 (http://www.moleg.go.kr/) I. 의의
II. 필요성 및 특
|
|
|
연금의 개혁과 경로연금의 과제,노인복지연구 통권32호
8. 국민연금 장기재정전망과 정책과제, 한국조세연구원
9. 국민연금10년사, 국민연금관리공단 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 국민연금제도의 정의
2. 한국 국민연금제도의
|
|
|
연금, 노인취업알선센터, 공동작업장 등이 현실화되고 보다 활성화되어야 할 것이다.
참 고 문 헌
1. 국민연금관리공단(1999),「국민연금통계연보」
2. 보건복지부(1998), "노년기 삶의 질: 지표 개발과 평가"
3. __________(1999), 「'99생활보호대상자
|
|
|
연금개혁안이 정쟁의 도구가 될 소지가 크다”면서 “올해 안에 큰 틀에서라도 합의를 보지 않으면 연금 개혁은 더 어려워진다”고 진단했다.
<참고 자료>
http://www.npc.or.kr [국민연금관리공단]
이인재 외, 사회보장론, 나남, 2003.
권오성,
|
|
메뉴펼치기
