|
사민주의의 종언?
Ⅱ. 사회적 균열구조의 정치적 변형 : 립셋과 로칸의 '결빙명제'
1. 군소정당의 상대적 상승
2. 균열구조와 정치체제
Ⅲ. 성공위 위기 : 사민주의의 균열구조와 한계
1. 사민주의 : 노동계급의 동질성
2. 지지시장의 분산
|
|
|
사민주의의 위기, 종언, 혹은 재조정? 균열구조와 정당정치를 중심으로’,
사회비평 8호, 1992.
송호근, ‘스웨덴의 사회정책: 렌-마이드너 모델을 중심으로’, 서울대 지역종합연구소, 지역연구,
1996 (봄호) (근간).
김영범, ‘세계화와 복지국
|
|
|
코포라티즘으로
IV. 서유럽 사회코포라티즘의 전환: 네덜란드, 독일, 스웨덴, 노르웨이를 중심으로
1. 정당정치적 요인: 사민주의 집권당의 통치전략적 성격
2. 구조적 요인: 장기적ㆍ지속적인 정치체제적 성격
V. 결론
참고문헌
|
|
|
사민주의의 종언론’이 대두되고 있는 반면, 이탈리아는 1993년에 역사적인 노·사·정 간의 3자 협약을 이끌어 내었고, 1992년에는 전후 이탈리아 정치의 다수파였던 기민당을 정점으로 하는 중도 우파 연합이 새로 부상한 북부 동맹의 정치적
|
|
|
사민주의와 기민주의 비교
공적연금 및 고령자 고용률
여성사회참여도
6. 사민주의의 긍정적인 미래
세계화는 사회민주주의 모델의 종언을 불러올 것이라는 신자유주의의 예측은 맞지 않는 것으로 판명되었다. 하지만 국경을 자유롭게 넘나
|
|
메뉴펼치기
