|
사례
Ⅵ. 각국의 적조현상에 대한 대책방안
1. 패류독 연구에서 동물시험에 의한 독성평가 위험성
2. 설사성패류독의 신속 검출법
3. 신경성패류독의 새로운 분석법의 비교
4. ELISA에 의한 패류독의 신속검출법 개발 및 장단점
5. 패류독
|
|
|
견을 복제
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 동물은 물건이 아닌 감정 있는 생명체인가
2. 반려견 복제는 생명 존중인가 생명 이용인가
3. 복제과정에서의 또 다른 동물 희생은 정당한가
4. 복제견의 건강과 생명권은 보호받고 있는가
5. 반려인의 애
|
|
|
방식이 더욱 윤리적인 대안이 될 수 있다
4. 시사점
반려견 복제 문제는 생명윤리와 동물복지의 측면에서 다양한 논란을 불러일으키고 있다. 복제 기술은 반려인의 정서적 위안을 제공할 수 있으나, 그 과정에서 다수의 동물이 희생되고 복제
|
|
|
견이 원래의 반려견과 동일시되거나, 그 존재가 감정적으로 착각된 채 받아들여지면, 그 동물의 고유성을 훼손할 수 있으며, 이로 인해 복제된 동물도 상처받을 수 있습니다.
따라서 동물복제 기술의 발전과 사용은 인간의 감정적 욕구를 충
|
|
|
동물윤리 차원에서 동물을 도덕적으로 고려하는 것은 단순한 하나의 이론이 아니라, 자연 안에서 동물과 필연적으로 관계를 맺고 살아가야 하는 인간에게 요청되는 의무이다. 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제는 금지되어야 하며 지
|
|
|
사, 구토, 발열, 식욕 부진 등의 증상을 일으키는 질병이다. 치명적이지는 않지만, 치료가 쉽지 않고, 회복 후에도 재발할 수 있다. 광견병은 바이러스에 감염된 동물의 침을 통해 전파되는 치명적인 질병이다. 강아지가 광견병에 걸리면, 과민
|
|
|
동물매개치료는 살아있는 동물을 매개로 하기 때문에 대상자의 친구로서, 생활의 동반자적인 역할을 할 수 있다.셋째, 동물을 대상을 차별하지 않는다. 동물을 사람에 대해 성별이나, 생활수준, 외모나 장애등에 관계없이 비판적이지 않고 무
|
|
|
사실을 알 수 있다.
참고문헌
- 김옥진 외(2017). 반려동물관리학. 동일출판사.
- 김옥진(2015). 동물매개치료 입문. 동일출판사.
- 반려동물학 강의록 4강, 5강 1번 문항
1) 기초 접종을 바로 하지 않는 이유
2) 반려견의 백신 종류와 예방 병
|
|
|
동물을 죽이거나 고통을 주어도 무방하다고 말할 수 없기 때문이다.
6. 나의 의견
동물에 대한 인간의 책임은 곧바로 동물을 인격체로 인정할 수 있다는 뜻으로 해석할 수는 없다. 사실 동물이 도덕적 고려의 대상인가 하는 문제는 몸에 좋다
|
|
|
동물복지 정책 개선 방향에 대한 국민인식 조사/(사)동물복지문제연구소 어웨어/PDF파일
- 엘지유니참/수의사코너/강아지 건강관리/
https://lgunicharmpet.co.kr/community/vetDog.do
- 사이드뷰/반려견 키울 때 꼭 필요한 예방접종은?/2019.10.12./이재휘 기자/
|
|
메뉴펼치기
