|
어제국주의를 강조하며 마치 영어의 영향력을 기피하는 것을 보고서 자기도 육식을 하지 않겠다는 모습과 같다”고 말했다. 아직 한국 현실과 거리가 먼 영어제국주의를 운운하기 이전에 한국인들은 한참 더 영어공부를 해야 한다는 말이다.
|
|
|
다. 그러므로 인간이 권리를 갖는다면, 동물도 권리를 가지는 것은 당연하다.
과거에 인간의 건강과 수명연장에 생체해부의 공은 분명 어느 정도는 있다. 그러나 의학의 진보가 많이 이루어진 오늘날, 우리의 생물학 지식은 윤리적인 면에서
|
|
|
영하게 되므로 그것은 민주주의의 기본원리에 위배된다고 말할 수 있겠습니다.
끝으로 대의민주정치의 핵심이라고 할 수 있는 유권자의 선거행위에 낙선운동이 개입되면 이핵심의 순수성이 흔들리게 될 것입니다. 그리고 유권자들이 모르는
|
|
|
마찬가지로 그런 영화는 외국에 가서 걸리지 못한다. 만약 저질 영화가 없어져야 한다면 우리는 질적으로 우수한 예술영화를 보아야한다고 캠페인을 벌이는 방안이 더욱 적절할 것이다.)
|
|
|
동물실험을 수행했다.
#9. (찬성측) 동물실험에 있어서 동물의 존엄성을 지키기 위해 3R 원칙을 준수하고 있다.
#10. (찬성측) 동물실험은 반대하면서, 가축은 잡아먹는 것은 모순이다.
#11. (찬성측) 동물실험을 대체할 수 있는 것이 있는가?
|
|
|
반대이유 1: 선진국인 미국사례는 미국 내의 가장 후진적 제도 중 하나로 의약품 슈퍼판매와 개인 총기소유인데 아직도 자국의 이런 문제를 한국처럼 선진화 하지 못하고 있는 상황인데 미국의 후진적 제도를 도입할 필요성이 없다는 입장이
|
|
|
사형시켜버린다면 악덕 업자들 현저히 줄어들겠지요.
물론 현시대에 참수형이 쉬운것은 아니지만 그렇게 되면 수입 쇠고기 속여파는 사람 없을테고, 한우 고기 속여 파는 사람도 없을테고, 자연스럽게 팔리지도 않는 수입쇠고기 수입 중단
|
|
|
개념
2. 안락사 등장배경
3. 안락사의 종류
4. 안락사허용 찬반논쟁 정리
(1) 찬성입장 정리
(2) 반대입장정리
5. 우리나라의 안락사에 대한 인식와 법제도
6. 안락사에 대한 해외선진국들의 입장
7. 안락사 허용에 대한 나의의견
|
|
|
4. 동물실험을 통해 얻은 의학적 업적들
5. 동물실험에 대한 주요논쟁
(1) 윤리적문제에 대한 논쟁
(2) 유용성에 대한 논쟁
6. 동물실험 찬반논쟁분석
(1) 찬성의견 정리
(2) 반대의견 정리
7. 동물실험에 대한 나의의견
<참고자료>
|
|
|
은 공격성을 띄고, 행동의 혼란을 초래하여 학습 활동의 효율이 떨어진다는 연구결과는 셀 수 없이 많다. 가정에서 이루어지는 체벌 또한 자녀의 비행을 증가시키며 문제를 더욱 확대시키는 결과를 가져온다는 조사결과 또한 많다. 이런 점을
|
|
메뉴펼치기
