|
사회계약설은 부르주와 혁명 때에 근대 시민계급의 이데올로기적 지주로서 중요한 역할을 하였다. 홉스와 로크, 루소의 사화계약론은 국가 권력이 시민들의 자발적인 계약에서 유래되었다는 점에서는 모두 동의한다. 하지만 홉스는 그가 살
|
|
|
로크의 사회계약설과의 비교
루소는 정치사상사의 영역에서 홉스, 로크 등의 사상가들과 함께 '사회 계약론 자'로 분류된다. 즉, 그들은 인간들이 근원적인 사회계약을 통해 정치공동체를 구성했다고 주장한 점에 있어서는 동질적이다. 그러
|
|
|
로크까지> 인간사랑. 1991.
리차드 외. 강정인. <홉스의 이해> 문학과 지성사. 1993. 1. 서론
2. 본론
(1) 근대 이전의 계약설
(2) 홉스의 계약론
(3) 로크의 계약론
(4) 루소의 사회계약설
3. 결론 - 계약설의 현대적 의의
|
|
|
perty system" too. If they can't pay "cost" or "profit" to "publish property system", people or another dictators will cut off them. In short, dictators can use their power as far as they deserved. Sample Question의 상세내용
1. 로크의 사회계약론에서 already property owners라는 전제 얼마나
|
|
|
사회계약론』, 서울대학교 출판부, 1999, p.204.
John Locke, 강정인·문지영 역, 『통치론』 까치, 2017, p.84. 1. 서론
2. 본론
1) 토마스 홉스의 사회계약설
2) 존 로크의 사회계약설
3) 장 자크 루소의 사회계약설
4) 공통점 및 차이점
3
|
|
 |
계약론, 법문사, 1973.
김기수, 부동산중개업법(안)과 그 특징, 월간고시, 1983년 10월호.
김임균, 부동산컨설팅업무의 실제, 한국감정원, 1992.
김재덕, 부동산의 분류에 관한 연구, 건국대학교 부설 부동산정책연구소, 1991.
김형선, 부동산중개업
|
|
 |
덴브로크 가의 사람들'은 여러 가지 깊은 교훈을 전달하며, 독자로 하여금 인간의 모순과 사회적인 갈등, 사회적인 문제에 대한 경각심, 그리고 존재와 삶의 의미에 대한 고찰을 하도록 유도합니다. 이 작품은 우리의 인생과 사회에 대한 깊은
|
|
메뉴펼치기
