|
사회문제는 끊임없이 발생하고 있다. 문제를 해결하려면 성장만큼이나 분배에도 관심을 가져야 한다. 제도를 개선하면 사회적 부가 소수에게 집중되는 것을 막을 수 있다. 확보한 재원을 다수에게 분배하면 소득 불평등은 줄어들고 건강 불
|
|
|
붕괴시킬 것이다. 또한 건강 불평등 문제도 심화시킬 것이다. 비극을 막으려면 수술에 가까운 사회 체질 개선이 필요하다. 인류는 오랫동안 빈부격차 문제를 해결하지 못한 채 방치해왔다. 그 결과 건강 불평등도 해소되지 못한 채 심화되고
|
|
|
건강 불평등은 보건정책이 아닌 경제정책으로 해결해야 한다. 경제정책의 목표는 빈곤율을 낮추는 것이다. 더 나아가 절대빈곤뿐만 아니라 상대빈곤을 야기하는 소득 불평등 문제도 해결해야 한다. 모든 사회구성원이 일정 수준 이상의 소득
|
|
|
물질적 설명에 근거하여 건강 불평등에 대안을 제시한다면 소득 불평등의 해소가 건강 불평등 해소의 선행 조건이기 때문에 이를 위한 사회적 노력이 곧 대안이 될 것이다. 소득 불평등을 해소하려면 소수가 독점하고 있는 부를 다수에게 이
|
|
|
사회적 취약 계층에게 제공하는 것이 복지국가의 의무이자 기본 책임이다(Rawls, 1976).
참고문헌
사회문제론, 한국방송통신대학교 출판문화원 목차
서론
본론
1, 건강불평등의 이해
2, 건강불평등과 복지사회
3, 건강불평등은 왜 문제
|
|
|
사회적이고 공적인 문제이며 동시에 과정이자 결과물이기 때문이다.
건강은 사회적 권리의 하나인 건강권으로 인식되어야 한다. 또한 건강불평등이 개인의 무책임함과 게으름으로 인한 것이 아닌, 사회구조적 모순과 그 영향의 결과로 받아
|
|
|
건강도시사업, 관련 전문보건의료인력의 양성, 자조 및 옹호집단의 육성, 건강형평을 중요목표로 설정한 평가체계 등을 갖출 것을 권고하고 있다 이훈희, 한국 건강불평등의 구조 분석, 고려대학교 대학원 논문, 2014.
.
Ⅲ. 결론
건강이 사회복
|
|
|
불평등한 양상을 조정하게 된다. 마찬가지로 건강의 불평등한 상황은 개인의 책임보다는 사회적인 원인이 더욱 클 것이고, 충분히 교정가능 함에도 방치하는 것은 국가와 사회의 직무유기에 불과하다.
국가와 사회는 사전에 교정가능하고 불
|
|
|
건강 격차 - 평등한 사회에서는 가난해도 병들지 않는다, 동녘
김원동(2006) 사회불평등론, 고려대학교출판부
원석조(2004) 사회문제론, 양서원
김근홍(2007) 한국의 사회문제, 양지
최선화 외(2002) 사회문제와 사회복지, 양서원
윤도현(2007) 한국의
|
|
|
건강 불평등 문제를 해소하는 길이라 될 것이라 생각한다.
Ⅲ. 결론
빈곤과 실업 등 건강 불평등의 원인이 되는 직접적인 요인들을 해결하기 위해서는 사회구조적 접근이 필요하다. 물론 빈곤과 실업 문제가 사라진다고 해서 건강 불평등 문
|
|
메뉴펼치기
