|
사회보장론. 학지사.
국토교통부. www.molit.go.kr.
보건복지부. www.mw.go.kr.
미국 아동가족청. www.acf.hhs.gov/about/offices.
노대명, 이현주 외 8인.(2015). 각국 공공부조제도 비교연구: 미국편, 한국보건사회연구원. Ⅰ. 공공부조제도의 개요
1. 개념
2.
|
|
|
보장제도 [National Basic Livelihood Security Act, 國民基礎生活保障制度] (한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원)
네이버 블로그 ( https://blog.naver.com/sunnychristmas/222557866910)
신선희, “한국 근대 공공부조제도의 지속과 변화요인에 대한 연구”, 서울시
|
|
|
보장을 하여야 할 것이다. 따라서 인간의 삶에 필요한 최소한 국민복지의 공급주체는 국가가 되고 민주사회공동체를 형성과 생산적 복지를 정착하기 위하여 사회복지제도의 개혁도 뒤따라야 할 것이다. 이러한 복지기본선을 설정하기 위하
|
|
|
보장하기 위한 사회적 위험으로부터 벗어날 수 있게 하기 위해서는 사회보장체계의 재편성과 구조조정으로 보다 능률적인 제도정비가 요구된다. 예를 들면 현행의 사회보험과 공공부조제도가 기능적으로 통합관리 될 수 있도록 거시적인 시
|
|
|
보장해주겠다는 의지를 가졌다는 것을 입증하기 위해, 법에 명시되어 있는 빈민의 인권 존중과 사회권 보호에 대한 기본적인 의식을 바탕으로 진정으로 적정 수급권자를 모두 보장해줄 수 있는 제도를 수행하여야 할 것이다. 그리고 시행령
|
|
|
보장제도는 최저생계비 이하의 모든 국민에게 인간다운 삶의 권리를 누릴 수 있도록 만든 공공부조제도이다. 그러나 국민기초생활보장제도는 최종적인 사회안전망임에도 불구하고 기초보장의 사각지대가 차상위 계층(잠재적 빈곤층+ 비수
|
|
|
보장제도 20년의 성과와 과제』. 한국보건사회연구원.
구인회, 손병돈 (2020). \"기초생활보장제도의 부양의무자 기준 개선 방안\", 『사회보장연구』, 36(2), 29-58.
김미곤 (2018). 『우리나라 공공부조제도의 발전과정과 향후 과제』. 한국보건사회
|
|
|
제도와 현대 우리나라 공공부조 제도에 대한 비교 분석을 통해 우리는 사회보장제도의 본질적 가치와 발전 방향에 대한 중요한 통찰을 얻을 수 있었다. 두 제도 모두 국가가 사회적 약자를 보호하고 사회 전체의 안정을 도모한다는 공통된 목
|
|
|
공공부조제도인 국민기초생활제도를 중심으로 그 개선방안을 살펴보면 다음과 같다.
(1) 전문 인력의 부족과 객관성의 문제
현재 우리는 사회복지행정이 독립되어 있지 않은 실정이다. 이런 상황에서 국민기초생활보장법의 시행에 따른 각종
|
|
|
보장하는 제도를 말한다(사회보장기본법 제3조). 사회보험방식이란 가입대상자에게 보험료를 기여하도록 하고, 노령 장애 산업재해 질병 등에 처하여 급여자격을 얻게 되면 급여를 제공하는 방식이다.
(2) 공공부조제도(Public Assistance)
공공
|
|
메뉴펼치기
