|
소득재분배 정책을 중시함. 반면에 신자유주의는 자유시장경제를 기본으로 하여 국가의 간섭을 최소화하고 효율성을 추구하고 있다. 두 복지경제모형의 특징에도 불구하고 여전히 실업문제, 빈부격차, 재정위기 문제는 해결하지 못하고 있
|
|
|
소득분배
2.1 한국의 노동소득 분배
2.2 중국의 최저 임금 기준
3. 비정규직이 갖는 주요한 문제
3.1 한국의 비정규직 고용이 갖는 중요한 의미
3.2 중국의 비정규직(비전일제)고용이 갖는 중요한 의미
4. 노동시장 정책 과제
4.1 한국의 노
|
|
|
복했다는 점을 중시하면서, 김대중 정부는 초창기 IMF 요구에 무차별 순응했던 태도에서 점차 벗어나 금융 및 기업 구조조정 과정에서 비교적 제 목소리를 냈고, 재차 시장 개입의 불가피성을 인정하고 공적자금을 대량 투입함으로써 자칫 장
|
|
|
도
1349
노동규제법
1906
교육법(빈곤학동급식)
28
鰥寡孤獨老病 급양
1970
사회복지사업법, 모자보건법
1531
구걸제한법령
1908
노령연금법(70세이상 저소득노인), 아동법
194
진대법
1973
국민복지연금법
1536
걸식부랑취체법 개정
(첫 공공구제안)
1909
|
|
|
복지적 · 개혁적 성향 - 시장과 복지가 상호보완적 관계를 갖도록 하는 생산적 복지노선
Ⅴ. 평가와 전망
전통적 한국사회에서는 복지행정이나 복지제도가 발전되지 않았기 때문에 촌락을 단위로 하는 자족적 또 는 상조적 성격의 복지관행
|
|
|
도 차이가 없었다. 경제자유구역법을 통과시킬 때 그랬듯이, 정치자금에 대해 누이 좋고 매부 좋은 사이처럼 함께 눈감았듯이 그들은 그야말로 한통속이었다.
이처럼 수구의 문은 활짝 열려 있는 데 반해 개혁의 전선은 있어야 할 곳에 없고
|
|
|
김대중정부에서는 개혁대상범위를 공공부문으로 확대하여 공공부문개혁이라는 용어를 함께 사용하였다. 사상초유의 IMF사태를 맞아 전방위적으로 개혁의 범위가 확대되어 행정개혁의 범위도 늘어났다. 이러한 변화는 행정학에도 많은 영향
|
|
|
한미 FTA와 한미동맹의 함의
1) 한미동맹의 내용과 실체
(1) 전략적 유연성과 한반도의 미래
①주한미군의 ‘기동 타격대’로 변신
② 또 하나의 사기와 우리의 미래
2) 한미동맹의 득실
3) FTA 체결을 서두르는 이유
|
|
|
복지정책을 설정하여 기존제도의 내실화를 기하는 한편 복지제도 상호간의 연계방안을 강구하는 등 복지시책의 효율성을 제고하여 국민복지증진을 도모하였다. 둘째, 농어민에 대한 국민연금 확대실시 및 저소득 취약계층에 대한 기본생활
|
|
|
도기술성은 소수의 공무원에 의하여 기획되고 관리될 수 있는 수준을 훨씬 넘어서게 되어, 결국 정부조직도 민간주도 경제체제에 부응하는 개혁이 불가피하게 되었다. 사회 문화적 측면에서도 현저한 변화가 실현되고 있는데, 국민 전체의
|
|
메뉴펼치기
