|
법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
▣ 조사의견
▶ 한계점(애로사항)
강oo 사회복지공동모금회법에 대한 막연한 지식과 사회복지공동모금회법에 대한 많은 판례가 없어서 판례를 찾기 위하여 어려움이 있었다.
임oo - 판례찾는
|
|
|
로 모금된 재원을 효율적으로 관리 운용함으로써 사회복지 증진에 이바지하기 위해 \"사회복지공동모금회법\"에 의하여 설립된 민간 비영리조직이다. 우리나라의 공동모금은 1970년 제정된 \"사회복지사업법\"에 근거하여 1970년대 초에 수년
|
|
|
사회복지공동모금회의 조직체계에 있어 이사회에 최고의결권한이 주어진 것에 비해 이사회의 권한은 법률에 의거해 부여된 것일 뿐 모금회의 실질적 주체인 기부자 및 수혜기관 전체의 직접적 의사가 투영된 것은 아니라는 점에 모순이 있
|
|
|
사회복지공동모금회는 자원봉사활동에 의하여 이루어짐으로써 시민들의 참여가 전제된다. 시민들의 참여는 민주시민들의 도의적인 책무를 넘어 그들의 권리의 행사이기도 하다. 사회복지공동모금회법에 대해서
1. 의의
2. 특징
3.
|
|
|
공동모금회를 발전시킨다는 기본적 방향에 입각하여 지회가 보다 자율적으로 운영될 수 있도록 최대한의 지지와 지원을 해야 할 것으로 본다.
Ⅲ. 결론
기부금품모집규제법이 모금기관의 난립, 경제위기라는 이유로 사회복지기관, 종교단체
|
|
|
복지부장관에게 제출하여야 하나 이를 위반한 자
-각 회계연도 종료 후 3개월 이내에 세입 · 세출 결산서나 회계법인의 감사보고서를 체출하지 아니한 자
-사회복지공동모금회 또는 이와 유사한 명칭을 사용한 자
3) 1년 이하의 징역 또는 1천
|
|
|
사회복지를 발전시키는데 있어 국가의 의지와 민간의 참여가 상대적으로 미약했던 우리 사회에서 공동모금회는 민간 참여의 폭을 확대시킴을 통해 정부의 사회보장 수준 향상에 대한 노력을 보완하는 복지 파트너로서 국민의 삶의 질 향상
|
|
|
공동모금회의 지원사업의 경계를 명확히 해야 한다.
공동모금은 사회복지사업에 한정되어 분배될 수 있도록 법에 규정되어 있다. 현재로서는 사회복지관련법제에 의한 각종 복지사업과 복지시설의 운영 및 지원에 관한 비용, 생활보호대상
|
|
|
공동모금회의 지원사업의 경계를 명확히 해야 한다.
공동모금은 사회복지사업에 한정되어 분배될 수 있도록 법에 규정되어 있다. 현재로서는 사회복지관련법제에 의한 각종 복지사업과 복지시설의 운영 및 지원에 관한 비용, 생활보호대상
|
|
|
법의 개발과 실행이 필요하다. 호주의 경우, 전체 모금액의 30%정도를 직장인들을 통해 확보하고 있으며, 이 모금은 직장인들의 임금공제방식 (payroll deduction scheme)을 통해 이루어진다. 우리나라의 사회복지공동모금회도 \"사랑의 자투리\"라는
|
|
메뉴펼치기
