|
대해 이기우 의원은 “공동모금회 지회 직원이 임의적 판단으로 기금을 배분한 점” 등의 문제를 지적하며 “위원장님께서도 말씀하셨지만 입법 기관에서 복지부와 공동모금회의 법적인 관계 설정에 대해서 명확하게 할 필요가 있다”고 밝
|
|
|
모금행위가 언론방송사를 통한 기탁형 모금이 주류를 이루고 있는 것을 감안할 때, 지역공동모금회의 언론방송사와의 파트너십 형성은 절대적인 요소이나 다만 언론에의 절대적인 의존은 자칫 사회복지 공동모금의 정체성이나 사회복지 전
|
|
|
회의 활동을 활성화시키며, 배분분과위원회와 이사회 구성에 있어서 사회복지에 대한 전문성을 가지고 있는 위원들을 대폭 확충시켜야 할 것이다.
3. 배분단체에 대한 사후관리 강화
공동모금회의 성공적인 운영과 성공적인 모금을 위해서
|
|
|
활동을 전개하고 있다.
(4) 홍보물 제작
- 일반인 및 사회복지계 종사자, 기부자들에게 공동모금회의 활동과 지원사업의 소식을 전하기 위해 다양하고 알찬 홍보물을 발간해 배포하고 있다. 공동모금회의 모금, 배분, 홍보 활동 전분야에 걸친
|
|
|
공동모금회의 방만하고 부실한 운영의 대해 공동모금회가 오랜 시간 사회모금 시스템의 독점적 지위를 누리고 있는 데서 오는 폐해와 독단적 운영의 결과로 볼 수 있다는 견해가 있다. 따라서 공동모금회는 운영의 투명성 확보하여 국민들에
|
|
|
복지 및 기타영역이 가장 높은 비율로 지원되고 있고 그 외 아동/ 청소년, 장애인, 노인복지, 여성 분야 순으로 지원되었다.
3) 배분사업의 문제점
사회복지공동모금회의 활동 중 가장 활발하게 전개되고 있는 부문이 배분활동이다. 배분활동
|
|
|
사회복지서비스의 질 향상으로 이어나갈 수 있을 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지공동모금회에 대한 발전방향과 자신의 생각에 대해 살펴보았다. 사회복지공동모금회의 발전을 위해서는 하루빨리 사회복지공동모금회법이 합리적으로
|
|
|
사회의 외적기능을 강화할 수 있을 것이다.
공동모금회의 경우 관리하위체계라고 할 수 있는 회장이 제도적 체계인 이사회의 구성원이기도 하므로, 이사회의 활동이 공동모금회라는 조직이 존재하는 목적 또는 클라이언트의 복지에 관심을
|
|
|
평가와 관련된 여러 가지 문제점에 대해 한번더 생각하는 기회가 되었다.
4.참고문헌
-위키백과
-사회복지공동모금회 사랑의 열매
-복지로 (http://www.bokjiro.go.kr/nwel/bokjiroMain.do)
-제주관광대학사회복지과교수 전영록(http://www.dream6240.com/)
|
|
|
활동을 지원하는 경우와 또한 직접 기부자로서의 역할을 겸하는 것으로 봉사단 조직화이 시너지 효과라고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 지역사회 자원동원의 이해와 사회복지 공동 모금회의 장단점 및 활성화 방안에 대해 논해
|
|
메뉴펼치기
