|
법 등의 문제에 집중해야 할 것이다.
Ⅲ. 결 론
건강가정기본법 규정에는 건강가정지원센터에서 건강가정사업을 수행하기 위한 전문인력으로 ‘건강가정사’를 두고 있다. 자격은 ‘대학 또는 이와 동등 이상의 학교에서 사회복지학, 여성
|
|
|
건강가정정책위원회 -> 중앙가족정책위원회, 건강가정지원센터 -> 가족지원센터, 건강가정사 -> 가족지원사 등)
체계 및 자구 정리(홍미영, 건강가정기본법 전부개정법률안 대토론회, 2007년 3월 27일)
그러나 이러한 내용들은 사회복지
|
|
|
가정의 상위 계층인 우리사회도 건강하지 못한 사회가 될 가능성이 높아 진다. 따라서 건강가정기본법을 근간으로 우리사회 가정이 건강해질 수 있도록 노력해야 할 것이란 생각을 해본다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지 법제론 김경우 저 | MJ미디
|
|
|
복지 관련법의 개선과제
I. 가족보존과 가족복지의 강화
II. 아동학대 규정의 강화
III. 아동복지지도원의 신분 보장 및 자격기준 강화
IV. 공동생활가정 지원 강화
V. 지역아동센터 지원 강화
VI. 저출산 극복과 건강가정기본법의
|
|
|
가정에 대한 방문 및 실태파악
아동보호전문기관 등 지역사회자원에서의 연계 ●건강가정기본법의 배경
●정의
●건강가정기본법
●건강가정시행계획
●건강가정시행계획의 내용
●한국과 일본의 건강가정법
●가족복지사업(건
|
|
|
건강가정론. 형지사
-최외선 외(2002). 체계론적 가족치료. 형설출판사
-정혜경(2007). 저출산과 가족정책
-정민자(2007). 건강가정기본법의 제정과 그 담론
-조은희(2007). 가족관련법의 입법적 동향에 대한 검토
-김형식 외(2008). 사회복지행정론. 양
|
|
|
복지의 전망
1) 접근 방법
전문적인 가족복지 실현을 위한 가족복지의 접근 방법에는 크게 거시적(간접적) 접근인 정책적 접근방법과 미시적(직접적) 접근인 전문적 접근이 있다. 정책적 접근은 가족문제를 사회 전체의 문제로 보고 가족이 전
|
|
|
법, 산업재해보상보험법, 고용보험법, 국민기초생활보장법, 사회복지사업법, 아동복지법, 장애인복지법, 영유아보육법, 한부모가족지원법, 사회복지공동모금회법, 정신보건법, 가정폭력방지법 등이 전부 또는 일부 개정되어 복지관련법 개
|
|
|
정의를 통해 다양한 가족의 형태를 인정하는 것이 필요하다. 급변하는 사회에서 가족의 해체와 문제를 이슈화되고 건강가정기본법까지 제정시행되었다면 현재 추세에 맞추어 법이 적용되어야 할 것임은 두 말할 필요가 없을 것이다.
둘째,
|
|
|
건강가정기본법 제정(2004. 1. 29)
(40) 농어촌주민의보건복지증진을위한특별법 제정(2004. 1. 29)
(41) 학교폭력예방및대책에관한법률 제정(2004. 1. 29)
(42) 국민기초생화보장법 개정
2004년 2월 9일 법개정으로 부양의무자의 범위를 ‘1촌의 직계혈족
|
|
메뉴펼치기
