|
연금의 혜택을 받게 될 우리의 입장에서도 지속적인 관심을 갖고, 개혁의 도전에 반응해야 할 것이다.
♣ 참고 문헌 ♣
사회복지 1급시험연구회(2006). 사회복지법제론. 나눔의 집.
한국일보(2006). 국민연금, 걷을 돈 못 걷고, 줄 돈 안 주고. 10월
|
|
|
사회복지법제론, 탑북스, 2016
남기민, 홍성로 저, 사회복지법제론, 공동체, 2016 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회보험법의 개념
2. 사회보험법의 종류
1)국민연금법
2) 국민건강보험법
3) 고용보험법
4) 산업재해보상보험법
5) 노인장기요양보
|
|
|
연금사업에 이의가 있을 경우를 대비해 3심제(국민연금관리공단, 보건복지부, 법원)의 이의신청제도를 두고 있음
*참고문헌
- 국민연금공단 http://www.nps.or.kr
- 사회복지법제론 (나눔복지신서 2)
- http://www.law.nb.com I. 국민연금법의 목적과
|
|
|
사회복지 법제강좌론, MJ미디어, 2006.
우종모 외 5인, 사회복지법제론, 공동체, 2009. 1. 사회보험법의 개념
2. 사회보험법의 특성
1) 국민연금법의 특성
2) 국민건강보험법의 특성
3) 산업재해보상보험법의 특성
4) 고용보험법의 특성
|
|
|
연금제도의 발전방향에 관한 연구”, 한남대, 2007
- 진앵화, “한국 국민연금제도 개혁에 과한 연구”, 인하대, 2010
- 보건복지부, “국민연금과 기초노령연금 역할 정립 방안, 2011
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011 Ⅰ 서론
Ⅱ
|
|
|
연금제도의 발전방향에 관한 연구”, 한남대, 2007
- 진앵화, “한국 국민연금제도 개혁에 과한 연구”, 인하대, 2010
- 보건복지부, “국민연금과 기초노령연금 역할 정립 방안, 2011
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 법제처, “국민
|
|
|
연금제도의 발전방향에 관한 연구”, 한남대, 2007
- 진앵화, “한국 국민연금제도 개혁에 과한 연구”, 인하대, 2010
- 보건복지부, “국민연금과 기초노령연금 역할 정립 방안, 2011
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 법제처, “국민
|
|
|
연금개선을 위해서는 어론 매체 등을 통해 현행제도의 문제점을 정확히 인식하고 개혁의 필요성을 전 국민을 대상으로 교육하는 과정이 필요하다고 생각된다.
참고자료
사회복지시험연구회, 「사회복지법제론」나눔의 집, 2006.
박 석돈, 「
|
|
|
사회복지법제론, 정민사, 2017년, 472페이지
박용순, 송진영, 김화영, 사회복지법제론, 창지사, 2015년 411페이지
국민연금공단 홈페이지 http://www.nps.or.kr
국민건강보험 홈페이지 www.nhis.or.kr
http://www.fnnews.com/news/201701231758255722
정명진기자, [건보료
|
|
|
법을 시급히 모색해야 할 시점으로 생각한다.
그리고 앞으로 연금제도의 보완이 이루어짐으로 더욱 도움이 필요한 사람들에게 연금 제도가 기능할 수 있었으면 한다.
사실 노령연금과 공무원연금에 대해서 어떠한 관련이 없는 독립적인 제도
|
|
메뉴펼치기
