|
사회와 여성복지’. 양서원
-조흥식 외(2003). ‘여성복지학’. 학지사
-최선화(2006). ‘여성복지론’. 학현사
-테레사 쿨라빅 외(2000). ‘복지국가와 여성정책’. 새물결
-박재창 편(2000). ‘정부와 여성참여’. 법문사
-김훈(2004). ‘사회복지법제
|
|
|
효력이 강화될 전망이다. 즉, 한편으로는 새로운 사회복지법의 생성과 출현이 가속화되는 반면, 다른 한편으로는 기존의 프로그램적인 성격을 띤 사회복지법제가 한층 강화되어 구체적 권리로서의 의미를 갖는 것으로 변화될 전망이다.
|
|
|
사회적으로 존중받는 인격체라는 것을 인식하고 그들이 사회일원으로 통합될 수 있도록 노력해야 되겠다.
Ⅳ. 참고자료
장애인복지법제에 관한 입법평가 김인철, 견진만 외 2명 저 | 한국법제연구원 | 2012.10.31
한국 장애인복지의 이해 김용득
|
|
|
사회복지 실천의 기본 원칙이 아닌 것은?
가) 개별화의 원칙
나) 자기결정의 원칙
다) 비심판적 태도의 원칙
라) 강제 개입의 원칙 1. 사회복지학개론(20문제)
2. 사회복지법제(20문제)
3. 사회복지실천론(20문제)
4. 사회복지조사론
|
|
|
사회복지기관의 사회적 책임성을 높이기 위한 서비스 평가체계와 차등지원을 통한 시설간의 경쟁을 유도하여 서비스의 질을 제고하도록 해야 한다.
參 考 文 獻
◈ 國內文獻
김만두 (1991). 「사회복지법제론」, 232-4. 서울: 홍익재.
서상목 외 (
|
|
|
사회복지사업법 제1조
제2조
제4조 제1항
제23조 제1항
제42조
제48조 1. 사건명: 임원취임승인신청거부처분취소
2. 사건명 : 사건의 표시 대법원 2007. 6.18. 선고 2005마1193 부동산임의경매
3. 사건명: 사회복지사업법제 23조제2항등위헝소원
|
|
|
제4조 제1항
제23조 제1항
제42조
제48조 1. 사건명: 임원취임승인신청거부처분취소
- 판결요지 -
2. 사건명 : 사건의 표시 대법원 2007. 6.18. 선고 2005마1193 부동산임의경매
- 판결요지 -
3. 사건명: 사회복지사업법제 23조제2항등위헝소원
|
|
|
복지론』, 양서원, 2010.
고준기, 『사회보장법』(사회복지법제론), 고시계사, 2010.
이병록 외(2008), “노인의 시설보호 욕구에 대한 영향요인”, 「노인복지연구」, 한국노인복지학회.
방동희, “사회복지법제 현황 및 개선방향”, 「공법학연
|
|
|
사회복지법제론≫
나눔의 집
사회복지사 1급
시험연구회
≪1급사회복지사≫
나눔의 집
윤찬영. 2006
≪사회복지법제론≫
나남 출판사
인터넷 참고 자료 접속 싸이트
네이버
http://search.naver.com
사회복지학과
대학생 모임
http://cafe.naver.com/social86.
|
|
|
사회복지조례에 대한 법적 지위강화 대책을 마련하는 것이 현실적으로 합리적이라는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지법제론 남기민(대학교수), 홍성로 저 | 공동체 | 2016.02.29. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 내가 살고 있는 지역의 문제점
2.
|
|
메뉴펼치기
