|
사회보험법, 진원사, 2010.
박석돈 외, 사회복지법제론, 양서원, 2009.
윤찬영, 사회복지법제론, 나남, 2010.
한국법제연구원, 국민기초생활보장법상의 수급요건에 대한 입법평가, 2009.
권용신(2009). 자활서비스 질이 자활의지에 미치는 영향에 대한
|
|
|
사회복지법의 법해석의 방법과 해석기술은 사회복지법의 체계론과 권리론과 연계되는 것이고 또한 법의 분류와도 일맥상통한다고 하겠다.
Ⅳ 참고문헌
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 방동희, “사회복지법제 현황 및 개선방
|
|
|
사회복지법상의 보장에 관한 연구”, 원광대대학원, 2005
- 박병현, “사회복지정책론, 2003
- 최다혜, “부양의무자 기준의 문제점과 개선방안에 관한 연구”, 서울시립대, 2014
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 전국대학사회복지교
|
|
|
사회복지법상의 보장에 관한 연구”, 원광대대학원, 2005
- 박병현, “사회복지정책론, 2003
- 최다혜, “부양의무자 기준의 문제점과 개선방안에 관한 연구”, 서울시립대, 2014
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 전국대학사회복지교
|
|
|
사회복지와 사회복지법과 연계하여 살펴보면 공공의 이익과 모든 시민의 자유로운 삶이 가능한 국가를 의미하고 이를 위해 사회복지와 사회복지법이 그 역할을 다해야만 가능함을 의미한다고 하겠다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제
|
|
|
사회권과 복지권이 구체적 권리가 되어야 하고 이는 헌법 개정을 통해 이루어질 수 있다고 본다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 허영, “한국헌법학”, 2004
- 윤찬영, “사회복지법제론”, 나남, 2013
- 남기민, “사
|
|
|
복지전문인력을 확보하여 그들로 하여금 일할 수 있도록 법적인 제반 조치가 개선되어야 할 것이다.
Ⅲ. 참고 문헌
김영애,임유진, 사회복지법제와 실천, 한국방송통신대학교출판문화원, 2022.
김학만·권정만, 코로나 19 사태 이후 사회복지정
|
|
|
복지법이다. 따라서 사회복지법은 사회적 소수자, 배제된 집단을 찾아내어 이들을 대변하고 옹호하기 위한 가치규범으로서 그 필요성이 인정된다고 하겠다.
Ⅳ 참고문헌
- 윤찬영, “사회복지법제론”, 나남, 2013
- 최정섭, “사회복지법제론
|
|
|
사회적 과제와 사회복지 접근들을 나타냈으며 사회복지법 역시 그에 따라 변용되어 왔다. 현재 우리나라는 사회보장기본법이 사회복지법제의 기본적 지침이 되는 법률이다. 이 법은 사회보장의 정의를 ‘질병, 장애, 노령, 실업, 사망 등의
|
|
|
복지법의 불충분, 위헌적 입법 등의 요건이 갖추어져야 한다. 위 사례에서 A가 법원을 통해 권리구제를 받지 못할 경우 헌법소원을 제기하여 최후적으로 권리구제를 받기 위해 노력할 수 있을 것이다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제
|
|
메뉴펼치기
