|
법의 지배’ 내지 ‘법의 우위의 원칙’을 확보하는 ‘사회(복지)적 법치국가’의 달성이 중요한 과제가 된다.
6. 참고자료
김형배, “민법학법전”, 신조사, 2011
행정법, 김남진등공저, 2004, 법문사
최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
|
|
|
국민 모두가 인간다운 삶을 누릴 수 있는 환경을 조성하는 방향으로 나아가야 할 것이다.
4. 참고문헌
김상균, 『사회복지법의 이해』, 나남출판, 2015.
윤찬영, 『한국 사회복지법제론』, 학지사, 2018.
박경일, 「한국의 사회복지법 변화와 과제
|
|
|
사회연구소. 2000.
곽효문, <사회복지 법제론>,서울: 제일 법규, 2000.
신섭주외, <사회복지 법제>, 서울대학출판사. 2001.
[2000 보건복지 백서] 보건복지부. Ⅰ. 입법 배경
Ⅱ. 법 제정의 의의
Ⅲ. 법의 내용
Ⅳ. 생활보호법과 국민
|
|
|
사회복지수급권의 경우, 당사자가 주체적으로 권리를 행사할 수 있도록 정보 제공, 상담, 참여 절차가 실질화되어야 하며, 권리구제는 신속하고 실효성 있게 이뤄져야 한다고 본다.
7. 참고문헌
김상균, 「사회복지법제론」, 나남출판, 2022
정
|
|
|
복지법이 단순히 장애인만을 위한 법이 아니라 모든 사람이 차이를 인정받으며 함께 살아갈 수 있는 포용사회를 만들어가는 법이 되어야 한다고 생각한다.
6. 결론
우리나라 사회복지법은 해방 이후부터 현재까지 약 80여 년의 역사를 통해 양
|
|
|
사회복지공동모금회는 운영에 있어 찰저한 관리를 해야할 것 같습니다
▶ 느낀 점
강oo - 법제론 1차 과제를 한 후, 사회공동모금회법에 대한 지식은 국민의 자발적인 성금으로 조성되어 관리를 통한 사회복지증진이라고만 알고 있었지만, 이
|
|
|
법률이 이 과제를 수행하면서 사회보장기본법과 사회복지사업법이라는 것을 알게 되었다.
Ⅳ 참고자료
- 박재갑, “국민의 정부 사회복지정책에 대한 고찰”, 서울시립대, 2004
- 윤찬영, “사회복지법제론, 나남출판, 2001
- 최정섭, “사회복
|
|
|
복지정책의 역사적 흐름을 성찰함으로써 과거의 한계를 반복하지 않고, 더 나은 미래의 복지국가를 설계해 나가는 데 도움이 되기를 바란다.
5. 참고문헌
이인재, 이정우, 박병현, 김진수, 사회복지법제론, 나남출판, 2019
박광준, 한국사회복지
|
|
|
복지학개론 / 고정자 / 형설출판사 (462p~464p)
- 노인복지론 / 유성호 외 / 아시아미디어리서치 (85p~87p)
- 사회복지학개론 / 오완섭 / 서울고시각 (110p~115p)
- 사회복지정책의 주체, 대상과 방법 및 재정에 관한 고찰
- 국민연금의 재정평가에 따른
|
|
|
복지부 http://www.mohw.go.kr/
- 국민건강보험공단 http://www.nhic.or.kr/
- 건강보험심사평가원 http://www.hira.or.kr/
- 국무총리심판위원회 http://www.simpan.go.kr/portal/jsp/index.jsp
- 법제처 http://www.moleg.go.kr/
- 심복자, 「사회복지정책론」 나남 (2006)
- 모지환, 「
|
|
메뉴펼치기
