|
사회복지의 역사와 사상 김태진 저 | 대구대학교출판부 | 2013.08.30
장애인복지법제에 관한 입법평가 김인철, 견진만 외 2명 저 | 한국법제연구원 | 2014.02.11
한국 장애인복지의 이해 김용득 저 | 인간과복지 | 2013.08.28 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.
|
|
|
사회적으로 존중받는 인격체라는 것을 인식하고 그들이 사회일원으로 통합될 수 있도록 노력해야 되겠다.
Ⅳ. 참고자료
장애인복지법제에 관한 입법평가 김인철, 견진만 외 2명 저 | 한국법제연구원 | 2014.10.24
한국 장애인복지의 이해 김용득
|
|
|
장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률에 대한 입법평가 우주형 저 | 한국법제연구원 | 2014.03.17 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지법상의 권리구제제도의 필요성
2. 사회보장기본법상 권리구제
3. 사회복지법상의 권리구제에 해당하
|
|
|
법제실 외 1명 : 보건복지분야 입법정책의 발전방향, 대한민국국회, 2007
보건복지부 기획관리실 국제협력담당관 : 2004년도 보건복지부의 국제협력, 한국개발연구원, 2004
이규식 외 1명 : 보건복지의 비전과 정책과제 /사회보장시스템의 재구축
|
|
|
사회복지법제론". 나남출판.
장애인이동권연대(2004). "서울시의 버스중심 교통체계 개편과 장애인등 교통약자의 이동권 문제".
장애우권익문제연구소(2002). "장애우복지개론". 나눔의집.
< 참고 사이트 >
국회
http://www.assembly.go.kr/
법제처 ht
|
|
|
장애인차별금지법의 핵심적인 조항들, 즉 권리구제에 관한 규정의 법적보장구조가 철저하지 않고, 둘째로 장애차별적인 사회 환경을 시정하기 위한 편의제공이 제한적소극적이며, 셋째로 이 법의 관련법제와의 구조적 관계가 체계적이지 않
|
|
|
장애인차별금지법의 실효성 확보는 우리자신의 노력과 투쟁에 의해서만 가능할 것으로 보인다. 박종운, 2014, 장애인차별금지법의 한계와 개정방안. 월간 복지동향, pp. 37-42.
Ⅲ 결론
01 마무리
장애인문제는 크게 취약한 기능과 사회적 차별과
|
|
|
법의 지적장애인 대출 제한 조항을 삭제하고 재발방지대책을 수립해 시행할 것을 권고했다“고 밝혔다.
Ⅳ. 참고문헌
권선진. 장애인복지론. 청목출판사. 2005
남기민·홍성로. 사회복지법제론(제2판). 공동체. 2010.7.15
사회복지교육연구센터.
|
|
|
법에 대한 효력이 발휘되면서 균형과 조화를 위한 통합적 활동이므로 독립적인 위상을 확보하여 발달장애인의 권리보장과 복지서비스가 제공되면서 사회참여하고 동등한 사회통합으로 이끌어갈 것으로 보여 진다. 또한 장애인이 시혜적 객
|
|
|
장애인차별금지법제정의 장애담론 분석, 보건사회연구 제28권 제2호
국가인권위원회(2011), 장애인 인권증진 중장기계획 수립을 위한 공청회 자료.
김종인 외(2007), 장애인복지론, 서현사.
남찬섭 외(2009), 장애인차별금지법 외국입법례 및 차별
|
|
메뉴펼치기
