|
장법 제정 10년의 성과와 과제, 한국보건사회연구원 보건복지 issue&Focus 제2호(2009-2), p1~p2
4. 여유진(2004), 국민기초생활보장제도 부양의무자기준과 빈곤사각지대, 보건사회연구, Vol.24, No.1, pp.3-29
5. 이재형(2020), 기초생활보장제도 시행 20주년의
|
|
|
제도의 의미 / 솔내음 블로그 / 2020.10.22
https://blog.naver.com/musa0980/222122994872 < 목 차 >
1. 국민기초생활보장법의 목적 및 급여의 종류
2. 부양의무제의 기준 및 문제점, 개선방안
# 출처 및 참고문헌
|
|
|
장법에는 부양의무자의 기준과 관련하여 논란이 있고, 현실적인 적용에 어려움을 겪는 경우가 존재합니다. 이에 본 논문에서는 국민기초생활보장법의 부양의무자 기준 문제를 살펴보고, 현실에 더 부합하도록 개선해야 하는 필요성을 논의
|
|
|
빈곤층에 대한 선지원을 통하여 빈곤을 예방하고 기초 보장법 자체의 부담을 줄여야 하며, 법에 보장된 권리내용을 수급권자들이 충분히 알도록 하여 국민복지의 증진을 위한 국가의 역할을 다하여야 한다. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
Ⅲ. 결론
|
|
|
장법론, 법문사, 2002.
윤찬영.사회복지법제론, 나남출판사, 2002.
박광덕, 사회복지학개론, 삼영사, 2002.
보건복지부, 국민기초생활보장제도 설명홍보자료, 2000.
한국법제연구원, 국민기초생활보장법상의 수급요건에 대한 입법평가, 2009.
안병영,
|
|
 |
부조로서의 국민기초생활보장법의 목적을 달성하여야 한다.
※참고문헌
[단행본]
사회복지법제론/ 강희갑외. 양서원
사회정책/ 김영모. 한국복지정책연구소 출판부
[논문]
국민기초생활보장제도의 기대와 과제/ 허선, 참여연대사회복지위
|
|
|
보하도록 해야 한다.
다섯째, 미혼부의 책임을 법제화 해야 한다. 혼인과 관계없이 친부는 자신의 자녀에 대해 만 18세 까지 양육비를 지원하도록 하며 친부의 수입 가운데 일정 비율이 양육비로 지원하도록 법으로 명시해야한다.
여섯째, 미
|
|
|
보호 및 입원 5
D. 퇴원의 청구 . 심사 등 9
E. 권익보호 및 지원 등 13
F. 벌칙 15
Ⅳ. 현 보건복지법의 문제점과 개선방안 및 발전방향 18
A. 문제점 18 B. 개선방향 18
C. 발전방향 19
Ⅴ. 결 론 21
※참 고 문 헌 21
※부 록 22
1. 정
|
|
|
급여대상자가 점증할 것이고 요양서비스의 질을 높이기 위한 수가도 인상될 것이 예상되므로 보험료의 지속적인 인상이 불가피할 것이다.
이러한 보험료 부담에 대해 국민의 동의를 구하고 이해시키는 것이 앞으로 재정확보에 있어 해결해
|
|
|
법원인급여의 요건
a) 반환청구가 제한되는 경우
1. 공서양속에 반하는 행위
2. 급부목적의 반사회성
3. 급부의 제공
b) 반환청구가 허용되는 경우
1. 불법원인이 수익자에게만 있는 경우
2. 수익자의 불법성이 제공자의 그것 보다 큰 경우
|
|
메뉴펼치기
