|
가정폭력방지법의 시행
‘가정폭력법 범죄의 처벌 등에 관한 특례법’과 ‘가정폭력방지 및 피해자보호등에 관한 법률’이 1998년 7월 1일부터 시행되었다. 가정폭력 피해자가 사회의 일원으로 정상적인 생활을 하기까지 관련되는 기관은 우
|
|
|
가정폭력 행위자에게 구상하도록 하고 있어 현재 가정폭력피해자가 사회적 지원의 부족으로 고통을 겪고 있음을 상기할 때 바람직한 조치이다(동법 제5조, 제7조, 제18조).
5. 문제점과 개선방안
가정폭력방지법을 제정한 이래 성과도 없지 않
|
|
|
가정폭력방지법에 관한 개인적 의견
사회적으로 학교폭력, 성폭력 문제가 심각해짐에 따라 정부는 여러 가지 정책들을 만들어내지만 폭력이 줄어들기는커녕 오히려 늘어나는 추세다. 이는 폭력에 대한 사후 통제 중심의 형사법적 접근이 아
|
|
|
폭력(violence against women)의 처벌법 등으로 확대시켜 포함시킬 수도 있겠으나, 이것이 현실적으로 어렵다면 따로 가정폭력방지법이 제정되어야 할 것이다. 이외에도 현행법에는 아내구타에 대해 사회적 인식을 도출시킬 법적 규정이 없으며, 아
|
|
|
사회복지시설 이용방법과 기관안내 등 사회적 자원이용에 관한 정보망을 확보함으로써 민간기관과는 다른 역할을 맡는 것에 대해 제안하고자 한다.
둘째로 민간의 <여성1366>은 가정폭력 및 성폭력에 대한 위기개입전화로써의 기능을 정
|
|
|
정폭력의 문제를 처음 제기한 이래 활발한 여성인권운동의 주제로 자리잡았다. 이에 대한 사회적 대책으로 1998년 7월부터 ‘가정폭력방지법’이 시행되고 있다. 가정에서 부부폭력의 발생률은 31.4%로서, 10쌍 중 3쌍 이상이 지난 1년 동안 부부
|
|
|
가정폭력특별법안(시안)의 방향과 내용, 가칭 가정폭력방지법 시안 공청회 자료집, 신한국당 정책위원회·여성위원회
김재엽/1997 : 한국 가정폭력 실태조사, 학술진흥재단 연구비 지원 연구
김인숙외/1998 : 여성운동과 사회복지 학대받는 여성
|
|
|
사회문화 때문에 그에 대한 대응은 상당히 늦어져 왔다. 가정폭력의 문제를 해결하기 위해서는 지속적인 노력이 필요하다. 적어도 다섯 차원에 있어서 변화가 일어나야 한다. 첫째, 가정폭력에 신속하고 적합하게 대응하기 위해 법의 미흡한
|
|
|
가정에서 분리시켜 보호하고 필요하다면 의료기관에 의뢰하여 입원토록 하면서 법원이 개입할 수 있도록 수사를 의뢰해야 한다. 심각한 신체적 학대, 학대로 인한 아동의 사망, 성적 학대는 필히 경찰이 수사토록 한다. 가정폭력방지법 29조
|
|
|
사회복지 개입 방법의 개발이 이루어져야 한다. 동시에，현재 제정된 가정폭력방지법 과 이동복지법의 적극 홍보 및 가정폭력 의식 개선을 위한 정책적 배려가 이루어져야 할 것이다.
이러한 과정에서 보편주의와 잔여주의의 관점들이 유효
|
|
메뉴펼치기
