|
복지정책의 부처간 칸막이를 해소함으로써 유사한 사회복지정책의 중복사례를 예방하여야 하겠다.
참고문헌
한국조세연구원(2011). 재정전망과 정책과제: 복지재정을 중심으로.
남기민(2011). 사회복지정책론. 서울: 학지사.
권육상 외(2012). 사
|
|
|
사회보장시책을 전개해 나갈 필요가 있을 것임.
Ⅹ. 참고문헌
황경성외, 「일본의 고령자 보건복지」, 학지사2001
현외성저, 「한국과 일본의 노인복지정책 형성과정」, 1994
이정서외, 「한국 사회복지정책론」
김익균외, 「아동복지론」
|
|
|
와 형태는 변화하였을지라도 그 실질적인 서비스전달의 측면에서는 종래의 문제점들을 그대로 답습할 우려가 있기 때문이다. 한편, 사회복지 전달체계 개편에 있어서 사회복지 전달체계의 효율성, 효과성을 지속적으로 모니터링 할 수 있는
|
|
|
복지는 이러한 변화를 미
리 예측하고 가정생활이 주체적으로 가족원의 욕구를 충족시키고 다양한 자원
을 활용하여 사회적 변화를 주도하고 수용할 수 있도록 지원해야 할 것이다.
* 참고문헌
- 유계숙 외(2007). 가족정책론. 서울: 시그마프레
|
|
|
복지 시스템이 강화될 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김영종(2010). 한국 사회복지행정학의 역사적 평가와 과제. 한국사회복지행정학,
김제선(2010). 사회복지의 책임성 변화에 대한 비판적 고찰. 한국사회복지행정학
김세원(2023), 사회복지정책론, 양성
|
|
|
복지전담공무원의 직무수행과 행정활동을 연구대상에 포함시킬 필요가 있다.
다섯째, 사회복지 관리자 아카데미의 설치 및 운영이다.사회복지 관리자 아카데미는 한국사회복지행정학회가 주도하여 최근 급격한 수요를 보이는 일선기관관리
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라의 사회복지정책
1) 개요
2) 평가
3) 특징
2. 스웨덴의 사회복지정책
1) 사민주의
2) 개요
3) 특징
4) 한계점
3. 우리나라와 스웨덴의 사회복지정책 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고
|
|
|
사회 중심의 민관협력의 강화 등이 필요하다.
참고문헌
김기태 외(1999), 사회복지의 이해, 박영사.
최성재, 남기민(1993). 사회복지행정론. 서울：나남.
김영모(1999), 사회복지학, 한국복지정책연구소 출판부.
전재일 외, 사회복지정책론, 형설
|
|
|
사회복지행정의 이해」, 형설출판사.
김영종(2010). 「한국 사회복지행정학의 역사적 평가와 과제」. 한국사회복지행정학,
김제선(2010). 「사회복지의 책임성 변화에 대한 비판적 고찰」. 한국사회복지행정학
김세원(2023), 「사회복지정책론」,
|
|
|
사회복지행정론>>. 대왕사.
김영종(2002), <<사회복지행정>>, 학지사.
최성재, 남기민 공저(2003), <<사회복지행정론>>, 나남출판.
고영복 편저, “사회복지론”, 사회문제연구소, 1991
송근원 김태성 사회복지정책론 나남
길버
|
|
메뉴펼치기
