|
비교할 때 대표성 확보에 있어서 확률표본추출이 압도적으로 우월하지만, 연구목적에 따라서는 비확률표본추출도 사용될 수 있음을 알 수 있다.
5) 참고문헌
이철수(2009) 『사회복지학사전』, Blue Fish.
황창순 외(2014), 『사회복지조사론』, 양
|
|
|
확률 표본 추출 방법은 각 개체가 표본에 포함될 확률을 알 수 있기 때문에, 표본이 모집단을 잘 대표하고, 연구 결과를 모집단 전체에 일반화할 수 있는 기반을 제공한다. 반면에 비확률 표본 추출 방법은 모집단 전체를 대표하는 표본을 보
|
|
|
확률이 동일하며, 모집단 전체를 대표하는 표본을 얻을 수 있습니다.
단순임의표본추출은 다음과 같은 과정으로 이루어집니다.
- 모집단 구성: 조사하고자 하는 모집단을 정의하고 구성합니다. 예를 들어, 사회복지 서비스 이용자 전체를
|
|
|
적용할 수 있다. 이러한 점이 확률표본추출방법을 선택하게 되는 중요한 요인이다.
② 단점 : 실행상의 문제점들로 인하여 확률표본추출방법이 용이하지 않을 때가 많다. 즉 확률표본추출방법은 비확률표본추출방법에 비하여 더 많은 시간과
|
|
|
사회조사방법론. 서울: 박영사.
신명철. (2018). 사회복지조사론. 서울: 나남출판.
이영철. (2017). 조사방법론: 이론과 실제. 서울: 나남출판. "
목차
1. 서론
2. 표본추출의 개념 및 중요성
2.1 확률표본추출의 유형과 특성
2.2 비확률표본추출
|
|
 |
복지정책 33
제 1 절 미국 33
제 2 절 중국 34
제 3 절 일본 35
제 4 절 호주 36
제 5 절 캐나다 37
제 4 장 연구 방법 40
제 1 절 표본추출 40
제 2 절 변수측정 42
제 5 장 분석 결과 43
제 1 절 응답자의 특성 43
제 2 절 제도의 운영
|
|
|
복지부 저출산·고령사회위원회, pp.64~72.
정진선(2007), 「30대 미혼여성의 라이프스타일과 결혼에 대한 태도」,
석사학위논문, 이화여자대학교 일반대학원, pp 3~6
최미정(2009), 「대학원생들의 결혼관자녀관에 따른 출산정책 선호도에 관한 연구
|
|
|
사회통계조사결과」.
______(2006/12/19), 「2005년기준 서비스업총조사 잠정결과(2006년 4월 실시)」.
______(2006/12/27), 「인구주택총조사 표본집계결과」.
______(2007/1/10), 「2006년 12월 및 연간고용동향」. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 여성 비정규직과 관련된
|
|
메뉴펼치기
