|
2019), 사회복지법제론, 양서원
2. 최승원ㆍ이승기 외 5명(2018), 사회복지법제론, 학지사.
3. 현외성(2017), 사회복지법제개설, 공동체.
4. 법제처, www.moleg.go.kr. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 사회복지법을 학습해야 하는 이유와 사회복지법과 실
|
|
|
사회복지권의 실현에 긍정적 영향을 줄 수 있을 것으로 본다.
Ⅳ. 참고문헌
김동면, 「행정절차법상 청문제도의 문제점과 개선방안」, 충북대학교, 2006.
김수정, 「사회복지법제와 실천」, 학지사, 2019.
이호용, 「사회복지수급권의 쟁점 연구
|
|
|
사회복지법제의 법치주의적 수용」, 학술논문, 2011
이채식 외, 「사회복지 사례관리」, 어가, 2023
최선화 외, 「사회문제와 사회복지」, 양서원, 2014
이세형, 「사회복지 행정실무」, 양성원, 2017
강종수, 「사회복지행정의 이해」, 학지사, 2019
|
|
|
사회복지법제와 실천, 조원탁, 2020, 양서원
http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=d7345961987b50bf&control_no=7dd3179d03dd8811ffe0bdc3ef48d419
사회복지법제와 실천, 김기원, 2019, 학지사
http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=d7345961987b50bf&control_no=
|
|
|
권리의 법적 성격」, 한국보건사회연구원, 1999.
임승규, 「사회복지법제와 실천」, 세학사, 2019. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회보장수급권자의 보호
2. 사회보장수급권자의 제한
3. 사회보장수급권자의 권리보장 한계
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
사회복지법제와 실천, 공동체, 2014. 남기민, 홍성로
4. 공공부조의 가치기반과제도적 반영, 한국보건사회연구원, 2004, 여유진, 이현주, 김미곤, 강신욱, 김계연
5. 영국 근로시간법제의 변천과 정책적 시사점, 한국노동연구원, 2019, 남궁준, 김근
|
|
|
사회복지법은 단지 보호의 수단이 아니라, 인간다운 삶을 위한 사회 전체의 약속이기 때문이다.
7. 참고문헌
김태성, 김진수, 2020, 사회복지정책론, 청목출판사
남기민, 2019, 사회복지법제론, 학지사
이인재, 최성재, 2021, 인간행동과 사회환경,
|
|
|
사회에서는 또다시 움직이는 새로운 경제적인 개념으로도 풀이할 수 있다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
- 오승종. \"사회복지서비스법제에 대한 연구.\" 국내박사학위논문 성균관대학교 법학전문대학원, 2019. 서울
- 김자경. \"영국 1834년 신빈민법
|
|
|
사회복지시설의 재산규모는 시설의 설비 및 운영에 필요한 경비와 기타 수익용 재산을 확보해야 한다.
참고문헌
김윤재, <사회복지법제> 정민사, 2018
김수정, <사회복지법제와 실천> 학지사, 2019
김기원, <사회복지법제와 실천>
|
|
|
사회보험의 강제가입 원칙은 제도의 실효성과 지속가능성을 높이는 핵심 요소라고 할 수 있다.
1.2 보편성의 원칙
사회보험은 전 국민을 대상으로 하는 보편적 제도이다. 이는 사회보험이 국민 개개인의 생활 안정과 복지 증진을 목적으
|
|
메뉴펼치기
