|
체로는 국가나 지방자치단체 등 공공기관을 원칙으로 하되, 민간 복지시설이나 기관을 포함시켜야 한다. 왜냐하면 중앙정부나 지방정부의 정책을 집행하는 일선행정기관의 역할을 하기 때문이다. 셋째. 사회복지행정은 일반행정과 구별되는
|
|
|
다양한 복지 욕구를 충족할 수 없다는 현실이 점점 더 분명해졌고, 이에 따라 민간 부문이 복지 서비스 제공에서 중요한 역할을 맡게 되었다. 이로 인해 사회복지기관 관리자들은 단순한 행정적 역할에서 벗어나 재정관리와 마케팅 능력을 갖
|
|
|
화 한다면 그것을 지나치게 협소화 하여 관련된 현상 중 많은 부분을 포괄하지 못하는 잘못을 범할 수도 있다. 사회복지행정을 보다 폭 넓은 관점에서 사회정책 혹은 사회복지정책을 사회적 서비스로 전환하는 데 필요한 사회복지조직의 전
|
|
|
이제는 경제성장과 더불어 국민들이 삶의 질을 만족할 수 있는 복지적 차원에서 국가가 좀 더 힘쓸 수 있는 환경이 되었다고 생각한다.
실질적으로 사회복지 행정 분야가 확대되어 노인복지행정, 다문화가족지원, 장애인복지 행정 등 다양한
|
|
|
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 201
|
|
|
성, 편익성. 접근성 중에서 효과성과 효율성 그리고 접근성에 대하여 사례를 들어서 설명하였다. 특히 효과성에 기초한 사회복지행정은 특히 인구가 적은 농촌지역에 매우 타당하며 사회복지행정의 접근성에 대한 가치는 사회복지서비스가
|
|
|
때에 편리한 곳에서 해당서비스를 제공받을 수 있는가하는 문제로, 이는 수혜대상자와 서비스 제공기관간의 상호연결 정도를 의미한다. 공공 사회복지행정은 수혜자의 서비스 기관에 대한 접근이 용이하고 적시에 이루어질 수 있도록 구축
|
|
|
이라는 세 가지 기본이론들이 하나의 이론으로 통합 될 수 있다는 가정에 기초를 두고 있다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 사회복지행정의 이론적 배경에 대해 구체적으로 설명해 보았다. 끝으로 우리나라의 사회복지행정의 이론적 배경을 살펴보면 1
|
|
|
사회복지기관들은 사회복지공동모금회에서 요구하는 수준의 맞추기 위해 자동적으로 사회복지행정에 관심을 가질 수밖에 없다. 또한 공모에 통과하여 프로그램을 진행할 때에도 사회복지공동모금회에서 요구하는 조건을 충족해야 하며 온
|
|
|
사회복지서비스 전달체계의 관리에 고도의 지식과 기술이 필요
공공부문의 자원제공의 약화로 민간자원 유치의 필요성과 자원 확보로 인한 책임성 구현의 요구 → 사회복지행정의 필요성과 행정에 대한 지식의 필요성 강화
사회복지전문
|
|
메뉴펼치기
