|
프로그램은 개인의 존엄성과 자율성을 존중하며, 사회적 정의와 공정성을 실현하고자 노력해야 하고 사회통합에도 기여해야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
최칠성, 전재현 외 2명 저, 사회복지행정론, 공동체, 2024
김예랑 저, 사회복지 프로그램 개발과
|
|
|
사회복지 프로그램에 대한 과학적 평가는 연구문제 설정, 가설형성, 측정, 표집, 조사설계, 설문조사, 내용분석, 양적 및 질적 평가 등에 대한 이해와 적용 능력이 있어야 가능 하다 특히 사회복지 프로그램 개발을 위해 기존 문헌에 대한 비판
|
|
|
System : MIS)
7) 자료의 분석
3. 정보시스템의 디자인
1) 시스템 분석과 분석모델
2) 정보시스템의 구조
3) 통합시스템
4) 분산시스템
5) 혼합시스템
6) 정보시스템의 개발과 참여
7) 디자인의 세부(안)
참고문헌
|
|
|
사회복지기관의 프로그램에 대해 여전히 비슷한 문제가 반복해서 지적되고 있는 것을 볼 수 있다.
참고문헌
김익균. (2003). 사회복지행정론. 서울:교문사.
신원식, 신근화. (2016). 사회복지 프로그램 개발과 평가. 경기:공동체.
정무성(2003), “사
|
|
|
사회복지사업법 개정, 사회복지시설 3년에 1회 이상 평가.
③ 사회복지기관의 증대와 경쟁 분위기로 자원확보 중요성 부각 시작.
현대적 관리 및 경영기법과 사회복지행정에 대한 관심이 고조됨.
④ 2003년부터 사회복지행정론이 사회복지
|
|
|
사회복지정책론 나눔의 집
사회복지 행정론 1급 시험 대비 나눔의 집 1. 사회복지행정 이론구조(theoretical framework)의 발달
2. 사회복지서비스 전달에 대한 책임성의 강화
3. 전문가팀(pfofessional teams)의 이용 증가
4. 직원개발 프로그램의 개
|
|
|
사회복지사, 클라이언트 및 사회의 요구를 수렴하여 이루어져야 하며 특히 사회복지행정가는 조직에서 효과적인 행정활동을 이끌어 가는 중심적인 역할을 해야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
장천식 저, 현대 사회복지행정론, 퍼시픽북스, 2016
김동환,
|
|
|
프로그램을 개발 지원하고 지역 주민의 참여를 확대해야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 김영종(1999). 『사회복지행정 』. 학지사.
2. 성규탁(1992). 『 사회복지행정론』. 법문사.
3. 최성재 남기민(1993). 『사회복지행정론』. 나남출판.
4. 신복기, 박경
|
|
|
복지적인 실행에 따른 평가와 상벌의 조치도 보다 정확하게 이루어져야 할 것이다.
참고문헌
김명연, 치매특별등급실시에 따른 발전방안모색국회토론회, 2015.
박차상 외, 사회복지행정론, 창지사, 2009.
성일종, 치매국가책임제의 선진국형
|
|
|
사회복지행정론>>. 대왕사.
김영종(2002), <<사회복지행정>>, 학지사.
최성재, 남기민 공저(2003), <<사회복지행정론>>, 나남출판.
고영복 편저, “사회복지론”, 사회문제연구소, 1991
송근원 김태성 사회복지정책론 나남
길버
|
|
메뉴펼치기
